1
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 мая 2010 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Заббарова А.И.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора ... г.
Красноярска А,
подсудимого П,
защитника адвоката ...ной коллегии адвокатов В,
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Б,
а также с участием потерпевшего Л,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
П, родившегося 19 года в гор. Д края, проживающего там же по ул. Ч, гражданина РФ, с образованием средне-техническим, холостого имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, работающего в автосервисе «С»- слесарем, военнообязанного, ранее судимого: 1) 2002 года районным судом по п.п. АВГ, части 2 ст. 158( в ред. УК РФ от Дата обезличена года), 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 2) 2002 года районным судом ... по ст. 228 ч. 1, 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 3) 2003 года районным судом ... по п. г части 2 ст. 162, 64, 70 УК РФ, с присоединением наказаний по приговорам от2002 года и от2002 года, к 8 годам лишения свободы, освобожденного 2008 года условно-досрочно, не отбытый срок 2 года 7 мес. 2 дня
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» части 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
П совершил кражу, то есть хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в дневное время П находился у
своего родственника Л в квартире Номер обезличендома Номер обезличенпо ул. С
гор. Красноярска когда у него возник преступный умысел, направленный на
тайное хищение имущества Л. Реализуя свой преступный умысел,
Дата обезличена года в дневное время П, находясь по адресу: ...
ул. С дом квартира, воспользовавшись отсутствием в квартире
Л и тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял, тем самым
путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее
Л, а именно: ноутбук ASUS M51Ta ZM-82», стоимостью 29 900 рублей, внешний жесткий диск «HDD WD Elements Portable», стоимостью 3599 рублей, мышь « Genius», стоимостью 500 рублей, провода в количестве трех штук, стоимостью 200 рублей за каждый провод, общей стоимостью 600 рублей. С похищенным имуществом с места происшествия П скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Л значительный материальный ущерб на общую сумму 34 599 рублей.
В судебном заседании подсудимый П пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. С указанным обвинением он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником и, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
2
По ходатайству П с согласия его защитника, потерпевшего и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное П по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя меру наказания П суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, из которых следует, что П судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления при рецидиве.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, определив наказание по правилам ст. 70 УК РФ, так как преступление совершено в период условно -досрочного освобождения.
В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего, который П в части возмещения материального вреда признал, подлежит удовлетворению в этой части в полном объеме. В иске о компенсации морального вреда следует Л отказать, так как это требование он обосновывает причинением ущерба, доказательств причинения вреда нематериальным благам, неимущественным интересам не предоставил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать П виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» части 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание 2 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ окончательно определить П, присоединив частично неотбытое по приговору от Дата обезличена года, наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена года, зачесть в срок отбывания наказания содержание П под стражей с Дата обезличена г. по Дата обезличена года
Меру пресечения в виде заключение под стражей оставить без изменения. Содержать в СИЗО-1 ... до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск в части возмещения материального вреда удовлетворить: взыскать с П. в пользу Л. 31000 рублей, в иске о компенсации морального вреда отказать.
Вещественные доказательства- гарантийный талон, кассовый чек на ноутбук хранить при уголовном деле, внешний жесткий диск, гарантийный талон и кассовый чек на него-оставить у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст.379 УПК РФ путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Копия верна:
Председательствующий:
Приговор вступил в законную силу.