П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего Гареевой Е.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска ФИО2, защитника - адвоката ФИО1,
подсудимого О.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению О., родившегося 00.00.19.. года в г. Н-ске, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, проживающего в г. К. по ул. Л., не судимого, находившегося под стражей с 31 октября 2009 года по 02 ноября 2009 года,
В совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О. совершил открытое хищение имущества ООО «» группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
31 октября 2009 года в вечернее время у О. и неустановленного лица, производство в отношении которого выделено в отдельное, находившихся у павильона «» по ул. К. в г. Красноярске возник умысел, направленный на хищение чужого имущества из данного павильона, в связи с чем они вступили между собой в предварительный сговор. Реализуя совместные намерения, в названный день около 19 часов, О. и неустановленное лицо зашли в павильон, где в это время находилась продавец П., после чего О., действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, стал выбирать товар, а именно: пакет, стоимостью 5 рублей, в котором находились одна бутылка водки «Русская береза» объемом 1 литр стоимостью 213 рублей, две булки хлеба, стоимостью 11 рублей 50 копеек за каждую, на общую сумму 23 рубля, 800 грамм колбасы «Пасадская» стоимостью 86 рублей. Когда П. поставила данные продукты на прилавок. неустановленное следствием лицо, в рамках единого умысла с О., осознавая, что их действия очевидны для П. и носят открытый характер, взял, тем самым открыто похитил с прилавка полиэтиленовый пакет стоимостью 5 рублей, в котором находились одна бутылка водки «Русская береза» объемом 1 литр стоимостью 213 рублей, две булки хлеба стоимостью 11 рублей 50 копеек за каждую, на общую сумму 23 рубля, 800 грамм колбасы «Пасадская» стоимостью 86 рублей, на общую сумму 327 рублей, принадлежащие ООО «» и с похищенным с места преступления скрылся. О., в свою очередь преградил П. выход из павильона, делая вид, что рассчитывается за товар, тем самым дав неустановленному лицу возможность скрыться с похищенным. Неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылось, похищенным имуществом распорядилось по своему усмотрению, причинив ООО «» материальный ущерб на общую сумму 327 рублей.
Подсудимый О. в судебном заседании с обвинением согласился в полном объеме, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены в присутствии защитника.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные личности, из которых следует, что О. не женат, детей не имеет, характеризуются отрицательно, на учетах в КНД, КПНД не состоит, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, явку с повинной и полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы без реального отбытия наказания.
По делу ООО «» заявлен гражданский иск на сумму 327 рублей.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что О. в результате совершенного преступления причинен материальный ущерб на сумму 327 рублей, который признан подсудимым в полном объеме. Учитывая данное обстоятельство, исковые требования ООО «» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное О. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.
Обязать О. ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленный последними день, а также не менять постоянного места жительства без их уведомления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу О. оставить подписку о невыезде.
Взыскать с О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «» в счет возмещения причиненного ущерба 327 рублей.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Осужденному разъясняется его право участвовать при рассмотрении дела в кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий:
Копия. Приговор вступил в законную силу.