постановление суда



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи: Марковой Н.В.

с участием государственного обвинителя : прокурора ...ной прокуратуры ...: М

подсудимой: Л

защитника: адвоката ...ной коллегии адвокатов ... А, представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года удостоверение Номер обезличен

при секретаре: Н

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Л, родившейся Дата обезличена года в ..., гражданки РФ, образование среднее, не замужней, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей мерчендайзером у ИП Ярошенко, не военнообязанной, проживающей по ...3 ..., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08 февраля вечером у Л, находившейся в раздевалке Номер обезличен, расположенной в помещении спорткомплекса «Политехник» по ... ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Л, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из кармана куртки Но, находившейся на скамейку в указанной раздевалке, тайно похитила принадлежащий Но сотовый телефон марки «Нокиа 7510» стоимостью 8000 рублей. После этого, Л с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Но значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

В судебном заседании Л с предъявленным ей обвинением согласна и просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Л осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с гражданским иском согласна.

Защитник А заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Но в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представила, при ознакомлении с материалами дела против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в особом порядке не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Л, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и ее действия следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определение меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории средней тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что Л характеризуется с положительной стороны, занимается общественно полезным трудом, преступление совершила впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не находит.

Учитывая, характер и степень общественной опасности преступления и личности виновной, в том числе обстоятельство смягчающее наказание и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а так же влияние наказания на исправление осужденной, суд считает возможным назначить наказание без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск Но в размере 8000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Л признать виновной в совершении

преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с Л в пользу Но 8000 (восемь тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: детализацию телефонных переговоров- хранить при деле.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО12 оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован и опротестован в ...вой суд в течение 10- ти дней, с подачей жалобы через ... суд ....

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н.В.