П Р И Г О В О Р КОПИЯ Именем Российской Федерации
г. Красноярск 02 апреля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Родичева Г.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Ф
подсудимого О.,
защитника адвоката С, представившего удостоверение Номер обезличени ордер Номер обезличен,
при секретаре С.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
О., родившегося Дата обезличена. года в г. Н-ске, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего водителем-экспедитором в ООО «», женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу г. Красноярск, ул. У., судимого 00.00.20.. года по ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Дата обезличенаг. около 15 часов 25 минут О., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин в особо крупном размере, в салоне автомашины «Toyota Corolla» государственный номер ХХХХ, припаркованной напротив дома Номер обезличенпо ул.У. в Октябрьском районе г.Красноярска, приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 3000 рублей наркотическое средство - героин массой 4,39г, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список Номер обезличен). Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 4,39 г героина отнесено к особо крупному размеру. Приобретенный героин О. положил в салон принадлежащей ему автомашины «Honda Accord» государственный номер ХХХХ, где его незаконно хранил. Однако в этот же день около 15 часов 30 минут в районе дома Номер обезличенпо ул.У. в Октябрьском районе г.Красноярска в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 1-го отдела ОС Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Красноярскому краю О. на автомашине был задержан и наркотическое средство у него было изъято.
Подсудимый О. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью, после консультации с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Ему разъяснены, и он осознает характер и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства. Адвокат его ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства. С учетом изложенного суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрел дело в порядке особого производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Органами следствия действия О. квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Однако суд считает, что перевозка излишне вменена, в тексте обвинения не указывается, какие действия по перевозке наркотического средства совершены подсудимым, указано лишь о намерении перевезти его. С учетом изложенного суд исключает из обвинения О. перевозку наркотического средства и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, поскольку из предъявленного О. обвинения, с которым он согласился, следует, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Преступление, совершенное О., относится к категории тяжких.
Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
О. ранее судим, на учетах к КНД и КПНД не состоит, характеризуется по месту работы и месту жительства положительно.
Поскольку преступление совершено О. в период не отбытого срока наказания по приговору от 00.00.20.. года после условно-досрочного освобождения, в соответствии с п.«в» части 7 статьи 79 УК РФ наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ.
Учитывая материальное и семейное положение подсудимого О., суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать О. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании статьи 70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 00.00.20.. года и окончательно назначить 3 (три ) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание исчислять с Дата обезличенагода. Зачесть в срок наказания предварительное заключение с Дата обезличенагода по Дата обезличена года включительно.
Меру пресечения оставить без изменения заключение под стражей в СИЗО-1 г.Красноярска.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, пачку из-под сигарет - уничтожить, мобильные телефоны Nokia модель 1208, Sony Ericsson - оставить у Ж..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня вручения копии приговора, через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.
В соответствии со ст.379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: подпись Г.В. Родичева
Копия верна судья Г.В. Родичева
Приговор вступил в законную силу.