П Р И Г О В О Р КОПИЯИменем Российской Федерации
г. Красноярск 23 марта 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Родичева Г.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска М,
подсудимого О.,
защитника адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов К, представившей удостоверение Номер обезличени ордер Номер обезличен,
при секретаре С.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
О., родившегося Дата обезличена года в г. Н-ске, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего водителем у ИП «» на маршрутном автобусе Номер обезличен, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу ..., ул. У., не судимого, под стражей по настоящему делу не находившегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
О. совершил угон автомобиля при следующих обстоятельствах.
Дата обезличенагода около 11 часов у О. возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «УАЗ 39099», государственный номер ХХХХ, принадлежащим П. и находящимся около дома Номер обезличенпо ул. У. в Октябрьском районе г.Красноярска. Реализуя преступный умысел, О. Дата обезличена года около 11 часов открыл дверь указанного автомобиля, припаркованного около дома Номер обезличенпо ул. У., и с помощью ключей, находившихся в замке зажигания, завел двигатель, привел автомобиль в движение и уехал на нем с места стоянки автомобиля, совершив на нем поездку до дома Номер обезличен, расположенного по ул. У. в Октябрьском районе г. Красноярска.
Подсудимый О. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью, после консультации с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Ему разъяснены, и он осознает характер и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства. Адвокат его ходатайство поддержал. Потерпевшая и государственный обвинитель согласны на особый порядок судебного разбирательства. С учетом изложенного суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрел дело в порядке особого производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия О. по части 1 статьи 166 УК РФ, поскольку из предъявленного О. обвинения, с которым он согласился, следует, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Преступление, совершенное О., относится к категории средней тяжести.
Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств нет.
О. ранее не судим, трудоустроен, на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого О. возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать О. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.
В соответствии со ст.379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: Г.В. Родичева
Копия. Приговор вступил в законную силу.