ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
с участием государственного обвинителя -
...
... ... Б
подсудимой К.,
адвоката, ... Номер обезличен
Дата обезличена А
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
К, родившейся Дата обезличена в ..., гражданки РФ, русской, образование общее среднее, замужем, имеющей малолетнего сына, не работающей, проживающей в ... по ул.У, ... ранее судимой:
в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
К. совершила кражу, с причининеним значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
Так, Дата обезличена Дата обезличена в дневное время, К. находилась в своей квартире Номер обезличендома по ул. У ..., куда в это время пришла в гости ее знакомая - Р. После чего, в этот же день у К. внезапно возник преступный умысел на тайное хищение имущества Н. Осуществляя который, К. около 12 часов 30 минут, незаметно для Р., вытащила из кармана куртки последней ключи от квартиры Номер обезличендома по ул. У ..., принадлежащей Н. После чего, в этот же день К., около 13 часов, пришла к квартире Номер обезличендома Номер обезличенпо ул. У ... и, имеющимися при ней ключами, открыла дверь указанной квартиры, зайдя в неё и, осознавая, что ее действия никем не замечены и носят тайный характер, тайно похилила из указанной квартиры имущество, принадлежащее Н. А именно: кошелек, стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей; свитер женский, стоимостью 350 рублей; кофту женскую, стоимостью 300 рублей; кофту женску стоимостью 200 рублей, а также кухонные полотенца в колличестве 3 штук, стоимость каждого 150 рублей, на общую сумму 450 рублей; комплект постельного белья стоимостью 500 рублей, находящиеся в зале указанной квартиры; масло сливочное 500 грамм, стоимостью 164 рубля, находящееся в холодильнике, а также две пары сережек в виде гвоздиков - бижутерия, не представляющих для Н. материальной ценности. После чего, К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 7264 рубля.
Подсудимая К. с предъявленным ей обвинением согласилась и просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, последствия заявленного ходатайства ей понятны, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Ущерб потерпевшей возмещен частично, исковые требования она признаёт.
Адвокат и прокурор не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Н., также, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, изложив ходатайство в письменном виде.
Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
Кроме того, обвинение, предъявленное К., с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и её действия подлежат квалификации по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причининеним значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.
При определении меры наказания подсудимой К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление относятся к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, в том числе: удовлетворительную характеристику, ранее судима, преступление совершила в период условного осуждения по приговору Дата обезличена. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 п.п.«г,и», ч.2 УК РФ, наличие малолетнего сына Дата обезличена, явку с повинной, а также признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба. В соответствии со ст.63 ч.1 п.1 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений.
В соответствии со ст.70 УК РФ.
Однако, учитывая, что подсудимая К. имеет на иждивении малолетнего сына и только она имеет возможность обеспечить ребенку в таком возрасте надлежащие условия, несмотря на имеющуюся непогашенную судимость, суд считает возможным применить ст.82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста для обеспечения родительской заботы о ребенке.
Гражданский иск Н. на сумму 6314 рублей, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы.
Согласно ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Дата обезличена.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Дата обезличена и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года пять месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с К. в пользу Н. в счёт возмещения ущерба 6314 рублей 00 копеек (шесть тысяч триста четырнадцать рублей 00 копеек).
Вещественные доказательства: три кофты женские, 2 пары сережек - бижутерия, механизм замка, 2 ключа вернуть потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова