ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
с участием государственного обвинителя-
...
... ... Б,
подсудимого В.,
адвоката, ... Номер обезличен
Дата обезличена П
при секретаре Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
В, родившегося Дата обезличена в д.Ч Б-го района Красноярского края, гражданина РФ, русского, образование неполное среднее (7 классов), холостого, имеющего малолетнего сына, не работающего, проживающего по ул. У, ... ..., ранее судимого:
1). Дата обезличена по п.«б» ч.2 ст.131, ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на три года; освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 17 дней;
2). Дата обезличенапо п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ, присоединён приговор Дата обезличена., к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев; освобождён Дата обезличена на неотбытый срок 8 месяцев 25 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:
Так, Дата обезличена года в вечернее время, у В, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возле дома Номер обезличенно ул. У, в ... ... внезапно возник умысел на неправомерное завладение автомобилем «ВАЗ -0000», с государственным регистрационным номером ХХХ, принадлежащим П. Реализуя который, в указанный день и время, В., свободным доступом, незаконно проник в салон указанного автомобиля «ВАЗ-0000». После чего, В., находясь в салоне данного автомобиля, продолжая свои преступные действия, при помощи ключа завел двигатель, привел автомобиль в движение и уехал на автомобиле с места стоянки, совершая поездки по городу Красноярску в личных целях. Тем самым, В. неправомерно завладел, без цели хищения, автомобилем «ВАЗ-0000», с государственным регистрационным номером ХХХ, принадлежащим П.
Подсудимый В. с предъявленным ему обвинением согласился и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший, также, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, изложив своё согласие письменно.
Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
Кроме того, обвинение, предъявленное В., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
При определении меры наказания подсудимому В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, в том числе: удовлетворительную характеристику, ранее судим. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 п.«г», ч.2 УК РФ, наличие малолетнего сына (3,5 года), признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений. Учитывая все обстоятельства по делу, а также с целью исправления осужденного, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца в исправительной колонии строгого режима.
Наказание исчислять Дата обезличена, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата обезличена года до Дата обезличена года.
Меру пресечения В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей в СИЗО-1 ....
Вещественные доказательства: автомобиль и ключи от автомобиля - оставить у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова