ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 января 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
с участием государственного обвинителя -
...
... ... Р.,
подсудимого Х.,
адвоката, ... Номер обезличен
Дата обезличена К.,
потерпевшего Ф.
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Х., родившегося Дата обезличена в г., гражданина республики, образование общее среднее, холостого, не работающего, проживающего по ул. Б. ... ..., ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Х. совершил грабёж с угрозой применения насилия и применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
Так, Дата обезличена года в ночное время Х. и ранее ему незнакомый Ф. находились на обочине проезжей части в районе остановки общественного транспорта, расположенной по ул.Г. ..., где Х. около 02 часов потребовал у Ф. отдать ему сотовый телефон «Нокиа 6300», принадлежащий последнему, высказав при этом в адрес Ф. угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. После отказа Ф. Х., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, взял Ф. за куртку и стал таким образом удерживать, требуя передачи ему сотового телефона, причиняя при этом Ф. физическую боль. Учитывая сложившуюся обстановку, воспринимая угрозы Х. реально, Ф. передал Х. сотовый телефон «Нокиа 6300» стоимостью 5500 рублей, а Х. взял сотовый телефон и с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Ф. материальный ущерб на сумму 5500 рублей и физическую боль.
Подсудимый Х. с предъявленным ему обвинением согласился и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство было заявлено после консультаций с адвокатом. Суду также пояснил, что ущерб потерпевшему возмещён.
Потерпевший Ф. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суду также пояснил, что ущерб ему возмещён, Х. перед ним извинился и он просил не лишать его свободы.
Адвокат и прокурор не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
Кроме того, обвинение, предъявленное Х., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия подлежат квалификации по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с угрозой применения насилия и применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При определении меры наказания подсудимому Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, в том числе: положительную характеристику, ранее не судим. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 п.п.«и,к», ч.2 УК РФ, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется. Учитывая все обстоятельства по делу, мнение потерпевшего, а также с целью исправления осужденного, суд считает, что его исправление возможно с применением ст.73 УК РФ без реального отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на три года, обязав Х. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться для отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Меру пресечения Х. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова
Приговор вступил в законную силу.