ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 января 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
с участием государственного обвинителя -
...
... ... Л.,
подсудимого О.,
адвоката, ... Номер обезличен
Дата обезличена А.,
потерпевшего П.
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
О., родившегося Дата обезличена в г. Н..., гражданина РФ, русского, образование общее среднее, холостого, учащегося в СФУ, 2 курс, проживающего ... ул. У., ранее судимого
1). Дата обезличена по п.«а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на два года без штрафа условно с испытательным сроком на один год
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
О. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так, Дата обезличена Дата обезличена О., в вечернее время находился в комнате Номер обезличенпо ул. У. ..., где он проживает совместно с П.. Находясь по вышеуказанному адресу, О. увидел бумажник находящийся на полке над кроватью П., принадлежащий последнему, и у О. внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П.. Осуществляя который, в этот же день около 20 часов, О., дождавшись, когда П. уйдет в душ из вышеуказанной комнаты, и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, взял бумажник, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 3200 рублей, принадлежащие П.. После чего, О. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб в сумме 3200 рублей.
Подсудимый О. с предъявленным ему обвинением согласился и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство было заявлено после консультаций с адвокатом. Возместить ущерб он собирается в течение двух дней.
Адвокат и прокурор не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший П., также, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, на исковых требованиях настаивал, просил подсудимого строго не наказывать.
Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
Кроме того, обвинение, предъявленное О., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания подсудимому О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, в том числе: удовлетворительную характеристику, ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и», ч.2 УК РФ явку с повинной, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется. Учитывая все обстоятельства по делу, а также с целью исправления осужденного, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества.
В соответствии со ст.70 УК РФ.
Исковые требования П. на сумму 3200 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца.
Согласно ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Дата обезличена.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Дата обезличена и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения О. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 ....
Наказание О. исчислять с Дата обезличена года.
Вещественные доказательства: бумажник оставить у потерпевшего.
Взыскать с О. в пользу П. в счёт возмещения ущерба 3200 рублей (три тысячи двести рублей 00 копеек).
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова
Копия. Приговор вступил в законную силу.