ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2010 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего: Киселевой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска Биттер С.А.,
защитника: адвоката Христенко М.А.
подсудимого: З.
при секретаре: С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
З, 00.00.19… года рождения, уроженца г. Красноярск 26 Красноярского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего ВДЦ «» г. Красноярск, ул.У, 0, техническим работником, проживающего по адресу: г. Ж-к, ул. У, 00-00, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
З совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба К. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
04 сентября 2009 года в дневное время у З. находившегося в помещении цеха ООО «», расположенном по ул. У,0 в Октябрьском районе г. Красноярска, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, З убедившись, что за его действиями не наблюдают, с помощью имеющегося у него ключа открыл металлический сейф, находившейся в цехе, по указанному адресу, тем самым, путем свободного доступа, незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил инструменты, а именно: две углошлифовальные машинки «Bosh», стоимостью 2 500 рублей каждая, болгарку «Bosh», стоимостью 6000 рублей, электролобзик «Bosh», стоимостью 3 500 рублей, сварочный автомат «TELWIN» стоимостью 13 000 рублей, циркулярную пилу «Hitachi», стоимостью 6000 рублей, узкошлифовальную машину «Bosh», стоимостью 5000 рублей, принадлежащие К.. С похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб в сумме 38 500 рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела З. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке. Потерпевший К. при ознакомлении с материалами дела, указал, что не возражает против особого порядка рассмотрения дела.
В судебном заседании подсудимый З., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении З. в особом порядке.
Суд заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку З. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, а кроме того, наказание, за преступление в совершении которого обвиняется З. не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, предъявленное З., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого З. необходимо квалифицировать п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении подсудимому З. вида и меры наказания суд учитывает:
Степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести; данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Заявленный потерпевшим К. гражданский иск на сумму 38 500 рублей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку подсудимый З согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, не возражал против суммы заявленной потерпевшим, признал иск в полном объеме, то вышеуказанная сумма подлежит взысканию с подсудимого З. в пользу потерпевшего К.
С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд считает возможным назначить З. наказание в виде лишения свободы, без реального отбывания с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
З признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное З. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать З являться на регистрацию в порядке, установленным специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
Меру пресечения З. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с З в счет возмещения материального ущерба в пользу К - 38 500 рублей.
Вещественные доказательства: гарантийные карты на углошлифовальную машинку электролобзик хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующий: Е.Ю. Киселева