ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2010 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего: Киселевой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Зюзиной З.А.,
защитника: адвоката Магдибура М.А..,
подсудимой: О.
при секретаре: С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
О., 00.00.19.. года рождения, уроженки г. Н-ска, гражданки РФ, имеющей 5 классов образование, замужней, не работающего, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. У., ранее судимой:
00.00.20.. года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ;
00.00.20.. года, по п. А ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
О. совершила кражу имущества П. и две кражи, с причинением значительного ущерба П.. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
03 января 2010 года около 22 часов, у О. находившейся в частном доме № по ул. У. г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества П.. Реализуя свой умысел, О., воспользовавшись отсутствием П. и осознавая, что ее действия никем не замечены, путем свободного доступа, похитила ДВД-плеер «ВВК», стоимостью 1600 рублей, принадлежащий П. После чего, О. с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб в сумме 1600 рублей.
Кроме того, 05 января 2010 года около 23 часов у О. находившейся в частном доме № по ул. У. г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества П. Реализуя свой умысел, О., воспользовавшись отсутствием П. и осознавая, что ее действия никем не замечены, путем свободного доступа, похитила телевизор «Сокол», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий П. После чего, О. с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб в сумме 3000 рублей.
Кроме того, 07 января 2010 года около 23 часов 30 минут у О. находившейся в частном доме № по ул. У. г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества П.. Реализуя свой умысел, О., воспользовавшись отсутствием П. и осознавая, что ее действия никем не замечены, путем свободного доступа, похитила швейную машинку «Stitch», стоимостью 3500 рублей, принадлежащую П., тем самым тайно ее похитила. После чего, О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб в сумме 3500 рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела О. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке. Потерпевшая П. при ознакомлении с материалами дела, указала, что не возражает против особого порядка рассмотрения дела.
В судебном заседании подсудимая О., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении О. в особом порядке.
Суд заслушав подсудимую, государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшей, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку О. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, а кроме того, наказание, за преступления в совершении которых обвиняется О. не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, предъявленное О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой О. по преступлению от 03.01.2010 года необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении подсудимой О. вида и меры наказания суд учитывает:
Степень и характер общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категории средней тяжести; данные о личности подсудимой, из которых следует, что подсудимая характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.
Отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Учитывая, что данные преступления совершены в период неотбытого наказания по приговорам суда, суд считает необходимым назначить О. наказание, связанное с лишением свободы. В отношении приговора от 00.00.20.. года, поскольку данным приговором назначено наказание в виде исправительных работ, применить п. «В» ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение к лишению свободы назначенное О. по приговору суда от 00.00.20.. года.
Поскольку подсудимая О. согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, не возражала против сумм заявленных потерпевшей, признала иск в полном объеме, заявленный потерпевшей П. гражданский иск, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
О. признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание:
- по п. ч. 1 ст. 158 УК РФ виде лишения свободы сроком на 1 (один) год
- по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, за каждое преступление.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить О. наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию, наказаний по приговорам суда, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - общего режима.
Срок наказания исчислять с 29 марта 2010 года.
Меру пресечения О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: гарантийный талон на ДВД - плеер «ВВК», гарантийный талон на телевизор «Сокол», инструкцию по эксплуатации на швейную машинку - хранить при уголовном деле.
Взыскать с О. в счет возмещения материального ущерба в пользу П. - 8 100 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Председательствующий: Е.Ю. Киселева
Копия. Приговор вступил в законную силу.