ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 14 января 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи: В.М. Барсукова
при секретаре: С.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора
Октябрьского района г. Красноярска А.В.Рунца,
Подсудимого: О.,
защитника: адвоката А, представившего ордер от Дата обезличена года Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:
О., 00.00.19.. года рождения, родившегося в г. Н-ске, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. К. ул. В., со средним образованием, не работающего, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего, судимого:
00.00.20.. года по ч.1 ст. 166 УК РФ (с учетом внесенных изменений) - к лишению свободы сроком на два года четыре месяца.
00.00.20.. года условное осуждение по приговору от 00.00.20.. года отменено, направлен для отбывания наказания сроком на два года в колонию-поселение,
00.00.20.. года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок: девять месяцев 11 дней,
содержащегося под стражей с Дата обезличена года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
О. тайно похитил чужое имущество, причинив гражданину значительный материальный ущерб. Преступление совершено в г. К при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, около 01 часа 30 минут, О., в состоянии алкогольного опьянения, в квартире Номер обезличенпо ул. В., дом Номер обезличенв ... г. К, имея и реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон «Samsung E-840» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий П.. С похищенным имуществом О. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей П. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
В судебном заседании О. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в инкриминированном деянии признал в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении против постановления приговора по делу в особом порядке не возражала, поддержав заявленные исковые требования, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку подсудимый О. осознает характер и последствия данного порядка, в том числе и по порядку обжалования приговора. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, при ознакомлении с материалами дела. После консультации с защитником, ходатайство поддержано в судебном заседании. Кроме того, наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшая (в письменном заявлении), против постановления приговора в особом порядке не возражали.
Суд считает, что обвинение, предъявленное О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого О. по факту тайного хищения имущества П. на сумму 8000 рублей, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2. ст. 158 УК РФ, а именно: - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания О., суд учитывает, что им совершено корыстное преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого: О. по последнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Суд также учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.
Также суд принимает во внимание, что О. совершил преступление по настоящему приговору в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору районного суда г. К от 00.00.20.. года.
Явку с повинной, полное признание вины, содействие органам следствия в раскрытии преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
В то же время, принимая во внимание наличие рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства (О. ранее судимый за совершение умышленного преступления, будучи условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания, вновь совершил умышленное корыстное преступление средней степени тяжести), суд не находит оснований для применения в отношении О. правил ст. 73 УК РФ при назначении наказания. С учетом вышеизложенного, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств, характеризующих личность О., суд считает необходимым назначить О. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания им наказания.
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ, принимая во внимание, что исковые требования П. признаны О. в полном объеме, в сумме 8000 рублей, каких-либо оснований для непринятия судом признания иска О. судом не установлено, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору районного суда г. К от 00.00.20.. года, определив наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу О. оставить без изменение- заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с Дата обезличена года. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания О. под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.
Взыскать с О., 00.00.19.. года рождения, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу П. 8000 (восемь тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек, детализацию телефонных переговоров оставить за потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Подписано председательствующим. Копия верна:
Судья: В.М.БарсуковКопия. Приговор вступил в законную силу.