ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 29 января 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи В.М.Барсукова,
при секретаре: С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора
Октябрьского района г. Красноярска: Л,
Потерпевшей: П.,
подсудимого: О.,
защитника: адвоката К, предоставившего удостоверение Номер обезличени ордер Номер обезличенот Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:
О., 00.00.19.. года рождения, родившегося в г. Н-ске, не женатого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего администратором в ООО «», проживавшего в г. К. по ул. В., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
О. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба гражданину. Преступление совершено О. в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:
20 сентября 2009 года около 11 часов О. находился в квартире № дома № по ул. К. в г. Красноярске, в гостях у П., с которой познакомился ранее. 20 сентября 2009 года, у О. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего П.. О., находясь по вышеуказанному адресу, 20 сентября 2009 года около 11 часов, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что П. находится в другой комнате и за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее П., а именно: серьги с изумрудом в форме маленького круга, золота 583 пробы, стоимостью 10000 рублей; золотые серьги 583 пробы и кольцо из золота 583 пробы с бриллиантами, общей стоимостью 6000 рублей; серьги из золота 583 пробы с бирюзой, стоимостью 1200 рублей; серьги из золота 583 пробы с камнем александрит, стоимостью 3000 рублей; серьги из золота 583 пробы с фианитами красного цвета, стоимостью 3000 рублей; серьги из золота 583 пробы в форме бабочки, стоимостью 1000 рублей; браслет из золота 585 пробы витой в форме спирали, стоимостью 2000 рублей; кольцо с камнем александрит из золота 585 пробы, стоимостью 3000 рублей; перстень с рубином из золота 585 пробы, стоимостью 5000 рублей; перстень из золота 585 пробы с янтарем, стоимостью 2500 рублей; два обручальных кольца из золота 585 пробы, стоимостью каждое 5000 рублей, на общую сумму 10000 рублей; браслет из золота 585 пробы со звеньями в форме сердец, стоимостью 5000 рублей; серебряные серьги, 925 пробы, стоимостью 200 рублей; шкатулка, стоимостью 300 рублей: серебряное кольцо 925 пробы, стоимостью 300 рублей; украшение в форме животного «лягушки», материальное ценности не представляет; крестик из металла желтого цвета, материальной ценности не представляет; цепочка из металла желтого цвета, материальной ценности не представляет. С похищенным имуществом О. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. значительный материальный ущерб в сумме 52500 рублей.
О. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку подсудимый О. осознает характер и последствия данного порядка, в том числе и по порядку обжалования приговора. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании. Кроме того, наказание по инкриминируемому О. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшая против постановления приговора в особом порядке не возражали.
Суд считает, что обвинение, предъявленное О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого О. суд квалифицирует:
По факту тайного хищения имущества П. Дата обезличена года на общую сумму 52500 рублей, - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
При определении вида и размера наказания О. суд учитывает, что им совершено корыстное преступление средней тяжести. Суд учитывает и данные о личности подсудимого: О. по последнему месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Полное признание вины, содействие органам следствия в раскрытии преступления, отыскании похищенного, явка с повинной, являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому при назначении наказания.
Отягчающих наказание О. обстоятельств судом не установлено.
С учетом совокупности установленных обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, характеризующих личность О., суд считает возможным назначить О. наказание не связанное с лишением свободы, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания.
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ, принимая во внимание, что исковые требования П. признаны О. в полном объеме, в сумме 46700 рублей, каких-либо оснований для непринятия судом признания иска О. судом не установлено, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать О. виновным в совершении преступления, предусмотренного: п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата обезличена N 162-ФЗ).
Назначить О. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год восемь месяцев. Обязать О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, принять меры к возмещению материального ущерба, причиненного потерпевшей.
Меру пресечения О. до вступления настоящего приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде.
Исковые требования П. удовлетворить. Взыскать с О.- 00.00.19.. года рождения в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу П. - 46700 (сорок шесть тысяч семьсот) рублей.
Вещественные доказательства: шкатулку в виде сундучка темно-коричневого цвета, крестик из металла желтого цвета, на обратной стороне которого имеется надпись: «спаси и сохрани», цепочку из металла желтого цвета, витой формы спирали, длинной 50 см, кольцо из металла белого цвета, имеющее семь креплений, в каждом из которых находится один бесцветный камень, украшение в форме животного «лягушки», украшение из металла белого цвета, похожая на серьгу, браслет со звеньями в форме сердец - оставить за потерпевшей.
Вещественные доказательства: залоговый билет Номер обезличенООО «» на имя Д. - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Подписано председательствующим. Копия верна:
Судья: В.М. Барсуков.
Приговор вступил в законную силу.