ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 января 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кусинова П.П.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Насоновой Н.В.,
подсудимого О.
защитника, адвоката Кудрина М.Н. по ордеру № от 13.01.2010г.,
при секретаре С.,
а так же с участием потерпевших В., А., Р., С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
О., родившегося 00.00.19.. года в г. Н-ске, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в г.Красноярске, по ул. У., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
О. совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
9 августа 2009 года, в ночное время, у О. и не установленного лица, находившихся в состоянии алкогольного опьянения возле дома № по ул. У. г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, для реализации которого они вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя общий преступный умысел, 9 августа 2009 года, в ночное время, О. и не установленное лицо, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, перелезли через забор в ограду дома № по ул. У. г. Красноярска, где через не запертую дверь проникли в летнюю кухню, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее С., а именно: демисезонную куртку «Nike» черного цвета, стоимостью 3000 рублей, демисезонную куртку красного цвета, стоимостью 3000 рублей, денежные средства в сумме 1500 рублей, продукты питания, принадлежащие С., не представляющие для него материальной ценности. После чего О. и не установленное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.
21 сентября 2009 года, в ночное время, О. находился в помещении строящегося коттеджа по ул. У. г. Красноярска, где совместно с Д. и двумя не установленными лицами употреблял спиртные напитки. В процессе распития спиртного, у них возник общий преступный умысел, на открытое хищение чужого имущества, из подсобного помещения коттеджа, расположенного по ул. У. г.Красноярска. После чего О., Д. и двое не установленных лиц вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя общий преступный умысел, 21 сентября 2009 года, около 2 часов 40 минут. О. с Д. и двумя не установленными лицами, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, пришли на территорию строящегося коттеджа по ул. У. г.Красноярска, постучали в дверь строящегося помещения бани, расположенного на данной территории, где в это время находился сторож В., представившись знакомыми последнего. После того, как В. открыл дверь, О., Д. и двое не установленных лиц, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение строящейся бани, где применяя насилие не опасное для жизни и здоровья нанесли В. несколько ударов руками и ногами по голове и телу, причинив В. телесные повреждения в виде ссадины на лице, двух кровоподтеков на туловище, двух на ногах, которые согласно заключению эксперта не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После чего открыто похитили из карманов одежды, надетой на В.: сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 125 рублей, пенсионное удостоверение на имя В., социальный проездной билет, дисконтную карту магазина «», не представляющие материальной ценности, а так же принадлежащие А. генератор «Кайман», стоимостью 16500 рублей, электрорубанок «Хитачи», стоимостью 3000 рублей, шлифовальную машину «Макита», стоимостью 4910 рублей, диск обрезной по бетону, стоимостью 2600 рублей и принадлежащие Р. электрорубанок «Байкал», стоимостью 3000 рублей, циркулярную пилу «Штурм», стоимостью 3600 рублей, телевизор «Силелис», стоимостью 500 рублей, удлинитель, стоимостью 200 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив В. материальный ущерб на общую сумму 1125 рублей и физическую боль, А. материальный ущерб на общую сумму 27010 рублей, Р. материальный ущерб на общую сумму 7300 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал частично, пояснив суду, что 9.08.2009 г., в ночное время он со своим знакомым Н. перелезли через забор в ограду дома № по ул. У. г. Красноярска, где через не запертую дверь проникли в летнюю кухню, откуда похитили две куртки и деньги 1500 рублей, продукты питания. 21.09.2009г. он Д., Н. и парень по имени «Б» распивали спиртное, затем решили совершить кражу с соседнего участка. Около 2 часов ночи 21.09.2009г. они четверо подошли к бане, постучали в дверь, дверь открыл сторож В.. Они, зайдя в баню стали разговаривать с В., произошла драка, затем они забрали инструмент и ушли, на следующий день продали его. В. он не ударял и телесных повреждений ему не причинял.
Кроме частичного признания вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами по делу:
Показаниями потерпевшего В. пояснившего суд, что он работает сторожем строящегося коттеджа по ул. У. г. Красноярска. На территории, которого есть баня, там хранятся инструменты, строительные материалы. 21.09.2009 г. он находился в бане, около 2 часов 35 минут в дверь бани постучались, сказав, что это «свои». Он открыл дверь, в помещение бани зашли четверо парней в состоянии алкогольного опьянения. Один из молодых парней нанес ему удар бутылкой, по голове. Затем все четверо начали бить его руками и ногами по телу, из кармана вытащили сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 1000 рублей, деньги в сумме 125 рублей, пенсионное удостоверение, социальный проездной билет, дисконтную карту магазина «», затем связали его, положили в диван, забрали электроинструмент, телевизор и ушли.
Показаниями потерпевшего А. пояснившего суду, что по ул. У. г. Красноярска он строит себе жилой дом, стройку охраняет сторож В.. В ночное время находится в бане, где хранится электроинструмент и строительные материалы. 21.09.2009 г., утром ему позвонил его работник Р., сообщил, что на В. ночью напали, избили, забрали электроинструмент. Он поехал в РУВД Октябрьского района, следственная бригада выехала, всё обследовали. Похитили принадлежащее ему имущество, а именно: генератор «Кайман», стоимость 16500 рублей, электрорубанок «Хитачи», стоимостью 3000 рублей, шлифовальную машинку «Макита», стоимостью 4910 рублей, диск шлифовальный по бетону, стоимостью 2600 рублей. Так же пропали электроинструменты, принадлежащие Р.. Ущерб в сумме 27010 рублей для него значительный. В. говорил, что ночью 21.09.2009г. его избили, у него на лице, голове имелись побои, на руке имелся порез, до этого у него их не было.
Показаниями потерпевшего Р., пояснившего суду, что он работает на строительстве д. № по ул. У. г. Красноярска у А.. 21.09.2009 г.. утром, к нему домой пришел сторож В. и сообщил, что ночью на него напали и похитили электроинструмент. У В. на лице, голове и теле имелись побои. Похищен его инструмент: электрический рубанок «Байкал», стоимостью 3000 рублей, циркулярную пилу «Штурм», стоимостью 3600 рублей, телевизор «Silelis». стоимостью 500 рублей, электроудлинитель, стоимостью 200 рублей. На соседней стройке был изъят принадлежащий ему телевизор и электроудлинитель.
Показаниями потерпевшего С. пояснившего суду, что он проживает со своими родителями в доме по ул. У. г. Красноярска, у них на участке имеется летняя кухня, пригодная для проживания. 09.08.2009 г., около 1 часа, он помылся в бане, ушел в дом спать, не замкнув дверь в летнюю кухню. Утром, его разбудила мать и сказала, что из кухни похитили его вещи. Он пошел на кухню и увидел, что похищены его две куртки по 3000 рублей каждая, деньги 1500 рублей, продукты питания. Ущерб в сумме 7500 рублей для него значительный. В указанной кухне проживает его дедушка.
Оглашенными и исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля Ф. на предварительном следствии л.д.37-38) где он пояснил, что проживает по адресу: ул. У. г. Красноярска вместе со своей семьей. В ночь с 08.08.2009 г. на 09.08.2009 г. он с женой и детьми находился дома. Утром 09.08.2009 г., около 09.00 часов, его жена пошла в летнюю кухню, расположенную на участке д. № по ул. У. г. Красноярска, и обнаружила, что из летней кухни пропали две куртки, продукты питания.
Оглашенными и исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля М. на предварительном следствии л.д.108-110) где он пояснил, что работает оперуполномоченным ОУР ОМ № 2 УВД по г. Красноярску. 21.09.2009 г. в дежурную часть ОМ № 2 УВД по г. Красноярску поступило сообщение о разбойном нападении по адресу: г. Красноярск, ул. У.. Он выехал на место происшествия. На участке соседнего строящегося коттеджа по ул. А. г. Красноярска он нашел электроудлинитель. При осмотре строящегося коттеджа по указанному адресу, на крыше коттеджа был обнаружен и изъят телевизор в корпусе серого цвета. Со слов потерпевшего В., данный телевизор был похищен из помещения строящейся бани на участке по ул. У. г. Красноярска. На первом этаже коттеджа по ул. А. г. Красноярска были оборудованы места для отдыха, над которыми висела полка. На полке был обнаружен пакет, в котором лежала ксерокопия кредитного договора на имя Д.. Этот кредитный договор он забрал с собой. Затем он сообщил подчиненным ему сотрудникам данные Д., его адрес. Оперуполномоченные задержали Д. и доставили в ОМ №2 УВД по г. Красноярску.
Оглашенными и исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля П. на предварительном следствии л.д.219) где он пояснил, что 26.11.2009 г., в вечернее время, он находился в здании ОМ №2 УВД по г. Красноярску когда к нему подошел сотрудник милиции и попросил по присутствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте и он согласился. Проводилась проверка показаний на месте ранее не знакомого ему мужчине, который представился как О., который рассказал, что покажет места, где совершил разбой и кражу. Затем он, еще одна понятая, следователь, оперуполномоченные и О. на автомобиле УАЗ по предложению О. проехали в пос. «» г. Красноярска, где подъехали к строящемуся дому, расположенному по адресу: ул. У. г. Красноярска. Там по предложению О. группа в полном составе прошла к помещению бани и О. рассказал, что он вместе с Н. и Д. совершил в этой бане разбойное нападение на сторожа, после чего похитили оттуда электроинструменты. Затем по предложению О. группа в полном составе прошли к д. № по ул. У. г. Красноярска. Там О. рассказал, что он вместе с Н. перелезли через забор указанного дома, где прошли в открытую летнюю кухню, откуда похитили имущество С.. После этого все вернулись обратно в ОМ №2 УВД по г. Красноярску, где был составлен протокол проверки показаний на месте.
Оглашенными и исследованными в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля Д. на предварительном следствии л.д.103-107,128-130,182-183) где он не отрицал факт хищения инструмента из подсобного помещения коттеджа по ул. У. г.Красноярска и последующей продажи его на рынке. Пояснял, что видел в указанном помещении связанного мужчину. Будучи осужденным за это же преступление, безмотивно в защиту подсудимого заявил, что не видел в указанном помещении связанного мужчину.
Оглашенными и исследованными материалами дела:
Протоколом осмотра места происшествия - помещения летней кухни на участке дома № по ул. У. г. Красноярска, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления, л.д.26-29);
Протоколом явки с повинной О., в которой он сообщил, что в августе 2009 года., совместно с Н. совершил тайное хищение чужого имущества из летней кухни на участке дома № по ул. У. г. Красноярска, л.д. 53);
Протоколом проверки показаний обвиняемого О. на месте, в ходе которой он подтвердил свои показания и показал место совершения преступления по ул. У. г. Красноярска, л.д. 215-218)
Протоколом осмотра места происшествия - помещения бани на участке дома № по ул. У. г. Красноярска и помещения строящегося дома по ул. А. г. Красноярска, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъяты 4 следа пальцев рук на 4 светлые д/пленки, бутылочное горлышко, телевизор «Silelis» и электроудлинитель л.д.63-69);
Протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего Р. изъяты паспорт на электрический рубанок «Байкал», гарантийный талон на шлифовальную машинку «Макита» л.д. 89-90);
Протоколом выемки у Д. сотового телефона «Нокиа» л.д.93-94, протоколом его осмотра л.д.95-96);
Протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Х. изъята копия кредитного договора на имя Д.. л.д. 111-112);
Протоколом осмотра изъятых документов на похищенное имущество, кредитного договора, гарантийного талона и бутылочного горлышка л.д. 113-115);
Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у гр. В. были обнаружены ссадина (1) на лице, кровоподтеки на туловище (2), на ногах (2), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно пункту 9 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Кровоподтеки могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) с острым ребром, давностью 1-2 суток ко времени производства экспертизы 22.09.2009 г. л.д. 168).
Суд, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что вина подсудимого доказана. Действия подсудимого по преступлению 9.08.2009г. следует квалифицировать по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Органами предварительного следствия действия подсудимого по преступлению 21.09.2009г. квалифицированы по ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку в судебном заседании не добыто доказательств тому, что к потерпевшему В. применялось насилие опасное для жизни и здоровья, подсудимый бутылкой его не ударял и не применял её в качестве оружия, о чем подтвердил в судебном заседании и сам потерпевший В., пояснив, что бутылкой ударил его молодой парень, указанное подсобное помещение не является жилищем и не приспособлено для проживания.
Доводы подсудимого о том, что он не избивал потерпевшего В. и не причинял ему телесных повреждений суд, считает не состоятельными, направленные им с целью избежать более строгого наказания и опровергаются изложенными показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела. Оснований для оговора подсудимого суд не усматривает.
Гражданские иски потерпевших С. в сумме 7500 рублей, А в сумме 27010 рублей, Р. в сумме 6600 рублей подлежат удовлетворению.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность подсудимого. Суд учитывает, что он не судим, его чистосердечное раскаяние и явку с повинной в совершении кражи, которые суд признает смягчающими обстоятельствами. Характеризуется удовлетворительно. Отягчающих обстоятельств не имеется. Однако, учитывая общественную опасность содеянного, совершенные им преступления относятся к категории тяжких, ущерб не возмещен, считает назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа учитывая его материальное положение и смягчающие обстоятельства. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
О. признать виновным в совершении преступлений 9 августа 2009 года по п.»а» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:
по преступлению 9 августа 2009 года по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа;
по преступлению 21 сентября 2009 года по п.»а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа;
Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания осужденному исчислять с 29 января 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 28 октября 2009 года по 29 января 2010 года.
Меру пресечения О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО-1 г.Красноярска.
Взыскать с О. в счет возмещения ущерба в пользу С. 7500 рублей, в пользу А. 27010 рублей, в пользу Р. 6600 рублей.
Вещественные доказательства по делу телевизор, электроудлинитель оставить у потерпевшего Р., сотовый телефон у потерпевшего В., кредитный договор, паспорт на электрорубанок, гарантийный талон на шлифмашинку хранить при уголовном деле №.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему необходимо указать в кассационной жалобе.
Подписан председательствующим
Копия верна
Судья Кусинов П.П.
Приговор вступил в законную силу.