ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кусинова П.П.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,
обвиняемого О.,
защитника, адвоката Аверина В.В. по ордеру № от 27.02.2010 г.,
при секретаре С.,
а также потерпевшего П.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
О., родившегося 00.00.19.. года в г. Н-ске, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, временно не работающего, проживающего по ул. У. г. Красноярска, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
О. обвиняется в нарушении им при управлении механическим транспортным средством (автобусом) правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
27 марта 2009 года около 21 часов 20 минут О., управляя на ос новании путевого листа закрепленным по трудовому договору технически исправным автобусом марки «SSANGYONGISTANA» (Санйонг Истана), го сударственный регистрационный знак ХХХХ, принадлежащим на праве собственности М., двигался по ул. У. со стороны ул. Ю. в Октябрьском районе г. Красно ярска. Проезжая в районе дома № по ул. У. водитель О., предвидя возможность наступления общественно опасных последст вий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на предот вращение этих последствий, то есть, действуя по неосторожности, в нару шение п. 10.1 ПДД РФ, вел автомобиль со скоростью около 50 км/ч., не учитывая мокрого состояния проезжей части и темного времени суток, при возникновении опасности в виде пешехода П., пересекавшего проезжую часть справа налево, относительно движения автомобиля, не предпринял своевременно возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего, своими действия ми создав опасность для движения, допустил наезд на пешехода П., причинив ему телесные повреждения, сочетанную травму, включающую: черепно-лицевую травму в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, раны в лобно-теменной области слева и левой скуловой области; тупую травму грудной клетки, представленную двойными переломами III, IV, V, VI ребер слева по под мышечной линии со значительным смещением отломков, подкожной эм физемой слева, свидетельствующей о повреждении ткани легкого; тупую травму живота с разрывом диафрагмы и печени; перелом нижней трети ле вой плечевой кости; перелом внутренней лодыжки левой голени, повлекшие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшим П. заявлено ходатайство об освобождении О. от уголовной ответственности по ч.1 ст. 264 УК РФ и прекращении дела в связи с их примирением. Обвиняемый О., его защитник не возражают, обвиняемый вину признает полностью. Прокурор считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что О. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему, согласно ст. 76 УК РФ ходатайство потерпевшего суд считает подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
О. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и производство по делу прекратить.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Кусинов П.П.
Постановление вступило в законную силу.