постановление суда



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кусинова П.П.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Коврижных Е.Е.,

подсудимого С.,

защитника, адвоката Аверина В.В. по ордеру № от 16.04.2010 г.,

при секретаре Т.,

а так же с участием потерпевшей Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

С, родившегося 00.00.19… года в с. П, К. района, Красноярского края, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в г. Красноярске по ул. У, 00-00, ранее судимого:

00.00.20…года по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 00.00.20…года на 1 месяц 5 дней;

00.00.20…года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С 27 декабря 2009 года у потерпевшей Н. и 18 февраля 2010 года около 1 часа у потерпевшей Ч. совершил тайные хищения их имущества, с причинением им значительного ущерба.

18 февраля 2010 года в ночное время С. совершил у потерпевшей Ч. тайное хищение ее имущества, с причинением ей значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

27 декабря 2009 года в ночное время суток С. находился в квартире № дома № по ул. У, г. Красноярска, где проживают ранее ему знакомые Н., В и Т., где у С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя который, С. 27 декабря 2009 года около 02 часов, находясь в квартире № дома №1 по ул. У, г. Красноярска, воспользовавшись тем, что Н., В. и Т. спят и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со шкафа в коридоре норковую шубу стоимостью 100000 рублей, норковую шапку стоимостью 5000 рублей, норковую шапку стоимостью 4000 рублей, ботинки мужские стоимостью 3000 рублей, а также со стола на кухне сотовый телефон «Самсунг М610» стоимостью 3000 рублей, на общую сумму 115000 рублей, принадлежащие Н.. После чего С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Н. значительный материальный ущерб в размере 115000 рублей.

18 февраля 2010 года в ночное время суток С и ранее ему знакомая Ч. находились в квартире дома по ул. К, Октябрьского района г. Красноярска, где проживает их знакомая Ш., и совместно распивали спиртные напитки. После чего у С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя который 18.02.2010г. около 01 часа С., находясь в квартире дома по ул. К, Октябрьского района г. Красноярска, воспользовавшись тем, что Ш. отсутствует, а Ч спит и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв с дивана, сотовый телефон «Самсунг Т-5230» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Ч., также из кармана джинс, находящихся возле дивана, С. тайно похитил денежные средства в сумме 350 рублей, принадлежащие Ч., а также из кармана вышеуказанных джинс похитил связку ключей, состоящую из 3 ключей и 2 «чипов», не представляющих материальной ценности, принадлежащих Ч. После чего с места совершения преступления С. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Ч значительный материальный ущерб на общую сумму 8350 рублей.

18 февраля 2010г. в ночное время суток у С., находящегося в квартире дома по ул. К Октябрьского района г.Красноярска, имеющего при себе похищенные ранее у Ч. ключи от квартиры дома по ул. К Октябрьского района г. Красноярска, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанной квартиры. Реализуя который, 18 февраля 2010г. в ночное время суток С. пришел к квартире № дома № по ул. К в Октябрьском районе г. Красноярска, где имеющимися у него ключами, открыл замки входной двери и вошел в вышеуказанную квартиру, т.е. незаконно проник в жилище, где проживает Ч., и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее Ч. имущество, а именно: с полки в комнате документы на сотовый телефон «Самсунг Т-5230», не представляющие материальной ценности, с этой же полки фотоаппарат «Самсунг» стоимостью 11500 рублей, из сумки, находящейся в этой же комнате, денежные средства в сумме 4000 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления С. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму 15500 рублей.

С с предъявленным ему обвинением согласен, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. С исковыми требованиями потерпевших Н в размере 115000 рублей, Ч в размере 23850 рублей согласен в полном объеме.

Защитник, потерпевшая Ч., государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевшая Н. на рассмотрение дела в особом порядке согласна, просила по заявлению дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и данного порядка, кроме того, наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения данного дела не имеется.

Суд считает, что обвинение, предъявленное С с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия следует квалифицировать по преступлению 27 декабря 2009 года и по преступлению 18 февраля 2010 года около 1 часа за каждое по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Гражданские иски потерпевшей Н. в сумме 115000 рублей, потерпевшей Ч. в сумме 23850 рублей подлежат удовлетворению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность подсудимого. Суд учитывает, что он характеризуется удовлетворительно, его чистосердечное раскаяние в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, которые признает как смягчающие обстоятельства. Однако учитывая общественную опасность содеянного, ранее судим, совершенные им преступления относятся к категории средней тяжести и тяжкое, ущерб не возмещен, наличие рецидива преступлений которое суд признает отягчающим обстоятельством, считает назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, учитывая смягчающие обстоятельства.

Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С признать виновным в совершении преступлений 27 декабря 2009 года, 18 февраля 2010 года около 01 часа по каждому по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по преступлению 27 декабря 2009 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев;

по преступлению 18 февраля 2010 года около 01 часа по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года два месяца без ограничения свободы;

по преступлению18 февраля 2010 года в ночное время по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.20…года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислять с 26 апреля 2010 года, зачесть в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 21 февраля 2010 года по 26 апреля 2010 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО-1 г.Красноярска.

Взыскать с С в пользу потерпевшей Н в счет возмещения ущерба 115000 рублей.

Взыскать с С в пользу потерпевшей Ч в счет возмещения ущерба 23850 рублей.

Вещественные доказательство по делу: две детализации, гарантийный талон на фотоаппарат хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, что необходимо указать ему в кассационной жалобе.

Подписан председательствующим

Копия верна

Судья Кусинов П.П.