Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 18 марта 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Замановой А.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Тельпяковой О.С.,
подсудимого О.,
защитника Мальцевой Т.Б., представившей удостоверение № и ордер № от 18.03.2010 года,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
О., родившегося 00.00.19.. года в г. Н-ске, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. У., не работающего, инвалида 2 группы, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
О. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
О. около 23 часов 02.01.2010 года в состоянии алкогольного опьянения пришел в квартиру по адресу: г. Красноярск, ул. У., где находился ранее знакомый ему П.. У подсудимого на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с П. возник умысел на причинение последнему телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья. Реализуя возникший умысел, О. около 23 часов 30 минут 02.01.2010 года по вышеуказанному адресу нанес П. удар в область грудной клетки принесенным с собой ножом. Согласно заключению эксперта от 22.01.2010 года действиями О. - П. причинено колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость, без повреждения органов плевральной полости с раной на коже в 4 межреберье слева в подмышечной области. Данное ранение отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, и по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления - содеянное подсудимым относится к тяжким преступлениям, а также его личность - не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающим вину подсудимого обстоятельствами являются признание им вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и явка с повинной.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, по правилам ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное О. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого О. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных.
Меру пресечения подсудимому О. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - складной нож, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня вручения его копии.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии кассационной жалобы или представления.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья А.Ю. Заманова
Приговор вступил в законную силу.
Судья