Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 17 февраля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Замановой А.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Филиппова П.А.,
подсудимого О.,
защитника Кудрина М.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 05.02.2010 года,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
О., родившегося 00.00.19.. года в г. Н-ске, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. У., не работающего, имеющего неполное среднее образование, холостого детей не имеющего, судимого:
1) 00.00.20.. (с учетом изменений, внесенных постановлением) по ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
2) 00.00.20.. года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
3) 00.00.20.. года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Наказание по приговору от 00.00.20.. года исполнять самостоятельно;
4) 00.00.20.. года по п. «Б» ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
постановлением освобожден от отбывания наказания по приговору от 00.00.20.. года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 2 дня,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также пять раз совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
О. в дневное время 28.09.2009 года находился на ул. У. в садовом обществе «» в Октябрьском районе г. Красноярска, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, О. в дневное время 28.09.2009 года разбил стекло окна дома № по ул. У.в садовом обществе «». После этого подсудимый незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее П.: аккумулятор стоимостью 2 490 рублей, обогреватель стоимостью 600 рублей, электропилу «Гарднер» стоимостью 3 600 рублей, итого на сумму 6 690 рублей. С похищенным имуществом О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями П. материальный ущерб в размере 6 690 рублей.
Помимо того, О. в дневное время 28.09.2009 года находился на ул. У. в садовом обществе «» в Октябрьском районе г. Красноярска, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, О. в дневное время 28.09.2009 года разбил стекло окна дома № по ул. У. в садовом обществе «». После этого подсудимый незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее П.: электрический лобзик «Интерскол» стоимостью 5 000 рублей, циркулярную электрическую плиту стоимостью 4 000 рублей, перфоратор «Бош» стоимостью 10 000 рублей, углошлифовальную машинку стоимостью 2 000 рублей, бензопилу «Дружба» стоимостью 2 000 рублей, электрическую цепную пилу «Макита» стоимостью 11 000 рублей, итого на сумму 34 000 рублей. С похищенным имуществом О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями П. материальный ущерб в размере 34 000 рублей.
Помимо того, О. в ночное время 04.10.2009 года находился на ул. У. в Октябрьском районе г. Красноярска, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, О. в ночное время 04.10.2009 года подошел к автомобилю «Газель», государственный регистрационный знак ХХХХ, стоящему во дворе дома № по ул. У.. Продолжая свои действия, подсудимый путем свободного доступа тайно похитил из кузова указанного автомобиля электробензогенератор «Вепрь» стоимостью 29 920 рублей, принадлежащий П., причинив своими действиями П. материальный ущерб на сумму 29 920 рублей, который для потерпевшей является значительным.
Помимо того, О. в дневное время 12.10.2009 года находился в садовом обществе «» в Октябрьском районе г. Красноярска, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, О. в дневное время 12.10.2009 года через люк на чердаке дома, расположенного на участке № садового общества «», незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее П.: ноутбук «Асус» стоимостью 25 000 рублей, бензопилу «Гарднер» стоимостью 4 000 рублей, электрическую пилу «Парма 4» стоимостью 8 000 рублей, бутылку шампанского «Советского» стоимостью 120 рублей, бутылку вина стоимостью 300 рублей, камуфлированный комбинезон стоимостью 2 500 рублей, итого на сумму 39 920 рублей. С похищенным имуществом О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями П. материальный ущерб в размере 39 920 рублей
Помимо того, О. в дневное время 08.11.2009 года находился в садовом обществе «» в Октябрьском районе г. Красноярска, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, О. в дневное время 08.11.2009 года разбил стекло окна дома, расположенного на участке № садового общества «». После этого подсудимый незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее П.: газонокосилку «Штиль» стоимостью 6 000 рублей, бензопилу «Штиль» стоимостью 6 500 рублей, пневматическое ружье «Иж-60» стоимостью 500 рублей, итого на сумму 13 000 рублей. С похищенным имуществом О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями П. материальный ущерб в размере 13 000 рублей
Помимо того, О. в дневное время 26.11.2009 года находился на ул. У. в Октябрьском районе г. Красноярска, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, О. в дневное время 26.11.2009 года взломал замок дома № по ул. У.. После этого подсудимый незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее П.: мужскую барсетку стоимостью 1 500 рублей, деньги в сумме 50 000 рублей, ноутбук «Ровер Бук» стоимостью 10 000 рублей, итого на сумму 61 500 рублей. С похищенным имуществом О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями П. материальный ущерб в размере 61 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Гражданские иски потерпевших признал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует:
по факту хищения имущества П. - по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;
по фактам хищения имущества П…. - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, каждое.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления - содеянное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям, а также его личность, по - месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
Смягчающим вину подсудимого обстоятельством является признание им вины и раскаяние в содеянном, а также имеющиеся в материалах дела явки с повинной.
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством является особо опасный рецидив преступлений.
Суд также принимает во внимание, что подсудимым вновь совершено преступление в период условно-досрочного освобождения. Поэтому в силу ст. 70 УК РФ.
Потерпевшими П. в рамках уголовного дела заявлены гражданские иски о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда. В силу ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению, поскольку они признаны подсудимым в полном объеме.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание:
по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа за каждое преступление.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, отменить О. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 00.00.20.. года.
По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 00.00.20.. года и окончательно назначить О. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислять с 17.02.2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 07.12.2009 года по 16.02.2010 года.
Меру пресечения подсудимому - содержание под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска - сохранить до вступления приговора в законную силу.
Гражданские иски потерпевших удовлетворить в полном объеме. Взыскать с О. возмещение причиненного преступлением имущественного вреда:
в пользу П. - в размере 6 690 (шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей,
в пользу П. - в размере 34 000 (тридцать четыре тысячи) рублей,
в пользу П. - в размере 29 920 (двадцать девять тысяч девятьсот двадцать) рублей;
в пользу П. - в размере 39 920 (тридцать девять тысяч девятьсот двадцать) рублей,
в пользу П. в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей,
в пользу П. - в размере 61 500 (шестьдесят одну тысячу пятьсот) рублей.
Вещественные доказательства - инструкцию по эксплуатации электроагрегата «Вепрь», соглашение условии гарантии, кассовый чек, руководство по эксплуатации бензопилы, гарантийный талон на ноутбук «Асус» - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня вручения его копии.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии кассационной жалобы или представления.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья А.Ю. Заманова
Приговор вступил в законную силу.
Судья