Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 22 апреля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Замановой А.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачей О.В.,
подсудимой О.,
защитника Кудрина М.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 22.04.2010 года,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
О., родившейся 00.00.19.. года в г. Н-ске, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. У., не работающей, имеющего среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
О. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
О. в вечернее время 20.12.2009 года находилась в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. У. в гостях у ранее знакомого ей П.. У подсудимой возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, О. в вечернее время 20.12.2009 года тайно похитила из квартиры по указанному адресу принадлежащее П. имущество - жидкокристаллический монитор «LG» стоимостью 5 000 рублей и сотовый телефон «Самсунг GT-E 1070» стоимостью 890 рублей. С похищенным имуществом О. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему П. материальный ущерб на сумму 5 890 рублей, который для потерпевшего является значительным.
В судебном заседании подсудимая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Гражданский иск, заявленный потерпевшим, признала в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимой заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимой судом разъяснены и понятны; потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления - содеянное подсудимой относится к преступлениям средней тяжести, а также ее личность - не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим вину подсудимого обстоятельством является признание ею вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение на ее иждивении двоих малолетних детей и явка с повинной.
Отягчающих вину подсудимой обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, связанное с лишением свободы, по правилам ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.
Потерпевшим П. в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в размере стоимости похищенного имущества соответственно в суммах 5 890 рублей. В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку он признан подсудимой в полном объеме.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать О. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное О. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимую О. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных.
Меру пресечения подсудимой - подписку о невыезде - сохранить до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворить в полном объеме. Взыскать с О. в пользу П. возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 5 890 (пять тысяч восемьсот девяносто) рублей.
Вещественные доказательства по делу - гарантийный талон на монитор «LG», гарантийный талон на сотовый телефон «Самсунг», кассовый чек, два пакета со светлыми дактопленками - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня вручения его копии.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии кассационной жалобы или представления.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья А.Ю. Заманова
Приговор вступил в законную силу.