П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 20 мая 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Замановой А.Ю.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лоханской М.В.,
подсудимого О.,
защитника Крылова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 13.05.2010 года,
при секретаре С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
О., родившегося 00.00.19.. года в г. Н-ске, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. У., работающего офис-менеджером ООО «», имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
О. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах.
О. в вечернее время 02.04.2010 года находясь в общежитии № по ул. У. в г. Красноярске, зашел в комнату №, где увидел на столе ноутбук «НР Компак Пресарио». У О. возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, О. около 17 часов 02.04.2010 года находясь в комнате общежития по вышеуказанному адресу, попросил у находящегося в комнате П. ноутбук во временное пользование, в чем П. ему отказал. После этого О., осознавая, что его действия очевидны для П., отсоединил электрические провода от ноутбука, оттолкнул П. от стола, применив тем самым в последнему насилие не опасное для жизни и здоровья. После этого О. взял со стола ноутбук «НР Компак Пресарио» стоимостью 28 955 рублей, принадлежащий Г. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Г. ущерб на общую сумму 28955 рублей, а потерпевшему П. - физическую боль.
В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления - содеянное подсудимыми относится к тяжким преступлениям, а также его личность подсудимого: не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту работы, месту учебы и руководителем спортивной секции характеризуется положительно.
Смягчающим вину подсудимого обстоятельством является признание им вины и раскаяние в содеянном, а также явка с повинной. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что не возмещенного по делу ущерба не имеется.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, по правилам ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное О. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого О. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных.
Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде - сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - ноутбук «Компак», гарантийный талон на ноутбук, хранящиеся у потерпевшего П.- передать по принадлежности, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня вручения его копии.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии кассационной жалобы или представления.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья А.Ю. Заманова
Приговор вступил в законную силу.
Судья