ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 01 февраля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... ... Р,
защитника адвоката ...ной коллегии адвокатов ... А по ордеру Номер обезличенот Дата обезличена года
подсудимого О.
потерпевшей П.
при секретаре С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
О., родившегося 00.00.19.. года в г. Н-ске, проживающего по адресу: К., ул. К., гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, не женатого, детей не имеющего, работавшего сторожем в «», судимого:
1) 00.00.19.. года по п. «А,Г» ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
2) 00.00.20.. года ч.3 ст.30, п. «Б,В,Г» ч.2 ст. 158, п. «Б,В,Г» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора от 00.00.19.. года к 5 годам лишения свободы, освобожден 00.00.20.. года условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 4 месяца 21 день
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
О. совершил три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, одна из которых с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с Дата обезличена года 17-00 часов по Дата обезличена года 16-00 часов у О., находящегося в квартире Номер обезличендома Номер обезличенпо ул. К. ..., в ходе распития спиртного, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, реализуя который О. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из комнаты цифровой фотоаппарат «Самсунг С 760» стоимостью 3500 рублей, принадлежащий П. После чего, О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.
Кроме того, Дата обезличена года с 00-00 часов до 19-00 часов у О., находившегося в квартире Номер обезличендома Номер обезличенпо ул. К. ... в ходе распития спиртного, возник умысел, направленный на хищение имущества, реализуя который, О. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из комнаты ДВД-плеер «Самсунг» стоимостью 2399 рублей, принадлежащий П.. После чего, О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб на сумму 2399 рублей.
Кроме того, Дата обезличена года около 20-00 часов у О. находившегося в квартире Номер обезличендома Номер обезличенпо ул. П. ..., в ходе распития спиртных напитков совместно с Н., возник умысел, направленный на тайное хищение имущества Н., реализуя который О. воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для Н., который в это время находился в состоянии алкогольного опьянения, взял со стола на кухне, тайно похитив сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Н.. После чего, О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив Н. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела О. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый О., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшая П. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, предъявленный ею гражданский иск на сумму 5899 рублей поддержала в полном объеме.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении О. в особом порядке.
Суд, заслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя и потерпевшую, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку О. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а кроме того, наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в совершении которых обвиняется О. не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд считает, что обвинение, предъявленное О. и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, в соответствии со ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, в соответствии со ст. 61 УК РФ явки с повинной, с учетом всех фактических обстоятельств по делу, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск П. надлежит удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 1 ст. 158 УК РФ за преступления в отношении потерпевших П. и Н. в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев за каждое преступление.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы определить условно с испытательным сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца.
Обязать осужденного в установленном порядке ежемесячно являться на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу О. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с О. 5899 рублей в пользу П.
Вещественные доказательства по уголовному делу - гарантийный талон на фотокамеру «Самсунг» и товарный чек на ДВД - плеер, коробку, книжку «Справочник абонента», буклет с номером сим-карты оставить потерпевшим.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский федеральный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Председательствующий А.С. Харитонов
Копия верна. Подписано судьей:
Приговор вступил в законную силу.