П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 22 апреля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Рахматулина А.Ю.,
подсудимого: О.,
защитника: адвоката Магдибура М.А., удостоверение №, ордер № от 22.04.10,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении О., родившегося 00.00.19.. года в г. Н-ске, гражданина РФ, со средне - техническим образованием, женатого, пенсионера, не судимого, проживающего: г. Красноярск, ул. У.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О. незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.
После аннулирования разрешения на хранение оружия с нарезным стволом «ТОЗ-78-01», калибра 5,6 мм, №, О., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию и реализуя его, зная о своей обязанности сдать боеприпасы к оружию, этого не сделал и стал незаконно хранить в период с 14 августа 2009 года по 19 марта 2010 года в своей квартире, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. У., 136 (сто тридцать шесть) спортивно - охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые являются штатными боеприпасами к нарезному спортивно - охотничьему оружию калибра 5,6 мм. 19 марта 2010 года указанные патроны в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты.
Подсудимый О. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку О. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, кроме того, максимальное наказание по ч.1 ст.222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение, предъявленное О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого О. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.
При определении подсудимому О. вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, факт привлечения к уголовной ответственности впервые, пожилой возраст.
Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, и, с учетом всех фактических обстоятельств по делу, полагает возможным назначить О. наказание в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание, назначенное О., считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в отношении О. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Обязать О. ежемесячно являться на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Вещественные доказательства: 136 патронов, хранящиеся в камере хранения оружия ОМ № 2 УВД по г. Красноярску, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий:
Копия. Приговор вступил в законную силу.