постановление суда



П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 03 марта 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Соловьева Е.В.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Потаповой Т.В.,

подсудимой: О.,

защитника: адвоката Бабенко О.И., представившего удостоверение № и ордер № от 21. 01. 10,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении О., родившейся 00.00.19.. года в г. Н-ске, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, детей не имеющей, работающей кондуктором на маршрутном такси, не судимой, проживающей: г. Красноярск, ул. У.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

О. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2009 года, О., имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере и реализуя его, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, содержащую 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, массой 1, 239 грамма, что является крупным размером, после чего, стала незаконно хранить приобретенное е. наркотическое вещество при себе с целью дальнейшего сбыта.

В этот же день, около 18 часов 20 минут, О., находясь в квартире № в доме № по ул. У. в г. Красноярске, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и реализуя его, незаконно сбыла, продав В., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за 1 000 рублей указанное наркотическое вещество - смесь, содержащую 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, массой 1, 239 грамма, что является крупным размером. Впоследствии полученное от О. наркотическое средство В. добровольно выдал сотрудникам ОМ № 2 УВД по г. Красноярску.

В судебном заседании подсудимая О. вину в инкриминируемом ей деянии признал полностью и суду пояснила, что действительно вечером 23 ноября 2009 года передала ранее знакомому В. ранее приобретенный для личного употребления героин, получив за это от последнего денежную сумму в размере 1 000 рублей.

С учетом изложенной позиции подсудимой, суд, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, находит установленным, что вина О. в совершении преступления в объеме, изложенном в описательной части приговора, доказана следующим:

оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и ее защитника показаниями свидетеля В. л.д.25-26), данными им на стадии предварительного следствия и из которых следует, что 23 ноября 2009 года, около 18 часов, действуя в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно предварительной договоренности, находясь на лестничной площадке около квартиры дома № в доме № по ул. У. в г. Красноярске, он приобрел у ранее ему знакомой О. наркотическое средство героин за 1 000 рублей. Впоследствии приобретенный героин он добровольно выдал сотрудникам ОМ № 2 УВД по г. Красноярску;

показаниями в суде свидетеля С., пояснившего, что он является сотрудником УР ОМ № 2 УВД по г. Красноярску. 23 ноября 2009 года к ним в отдел обратился В. и добровольно согласился принять участие в качестве закупщика наркотических средств у О.. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых В. были переданы денежные средства в размере 1 000 рублей, 9 купюр достоинством по 100 рублей и 2 купюры достоинством по 50 рублей. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие расписались. Также с купюр были сняты ксерокопии. После этого он и В., оперуполномоченные А. и С. проехали к дому № по ул. У. в г. Красноярске. После этого В., А., С. зашли в третий подъезд, а он остался в автомобиле. Примерно через 10 минут из подъезда вышел В. и пояснил, что приобрел у О. героин. Спустя около 40 минут вышли А., С., О., которую доставили в ОМ № 2. В отделе В. добровольно, в присутствии понятых выдал наркотическое средство, приобретенное у О.. Наркотическое средство было упаковано, опечатано и скреплено подписями понятых;

показаниями в суде свидетеля А., а также оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и ее защитника показаниями свидетеля С. л.д.74-75), аналогичными показаниям свидетеля С. в части обстоятельств задержания О. и приобретения у нее наркотического средства В.

показаниями в суде свидетеля Н., пояснившего, что он 23 ноября 2009 года, около 17 часов, являлся понятым при передаче денежных средств в размере 1 000 рублей для проведения проверочной закупки наркотического средства молодому человеку, представившемуся В.. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После чего В. вместе с сотрудниками милиции уехал и по возвращению добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что внутри находится героин, который он приобрел у О. в квартире № дома № по ул. У. в г. Красноярске;

показаниями в суде свидетелей П. и К., пояснивших, что они 23 ноября 2009 года они присутствовали в качестве понятых при производстве осмотра квартиры № в доме № по ул. У. в г. Красноярске, где проживает семья О.. В квартире были обнаружены денежные средства в размере 1 560 рублей, купюрами по 100 и по 50 рублей. По данному факту был составлен протокол, в котором они расписались;

Суд признает вышеприведенные показания свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку какой - либо личной заинтересованности в исходе дела у последних не усматривается, в неприязненных отношениях с подсудимой они не состояли и не состоят, причин для ее оговора не имеют. Кроме того, данные показания логичны, стабильны и последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, полностью согласуются между собой и с иными материалами дела, подтверждающими вину подсудимой в совершении инкриминированного ей деяния, а именно:

рапортом от 23 ноября 2009 года оперуполномоченного ОУР ОМ № 2 УВД по г. Красноярску С. об обнаружении признаков преступления л.д.7), из которого следует, что в ходе проведения 23 ноября 2009 года, в 18 часов 20 минут оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка В. по адресу: г. Красноярск, ул. У. у О., 00.00.19.. года рождения было приобретено наркотическое средство - героин, массой 1, 239 грамма;

протоколом личного досмотра В. от 23 ноября 2009 года л.д.10), протоколом осмотра и передачи В. денег для проверочной закупки и надлежащим образом заверенных ксерокопий денежных купюр к нему л.д.11-14), из которых следует, что у В. ничего обнаружен и изъято не было, затем ему были переданы денежные средства в размере 1 000 рублей: 9 купюр по 100 рублей и 2 купюры по 50 рублей. Номера и серии купюр занесены в протокол;

протоколом добровольной выдачи В. героина, приобретенного у О.. л.д.20);

протоколом осмотра квартиры № в доме № по ул. У. в г. Красноярске л.д.16-18), произведенного с согласия О. и в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 1 660 рублей и протоколом осмотра денежных средств и ксерокопиями к нему л.д.60-65), из которого следует, что денежные средства в размере 1 000 рублей из обнаруженных в квартире О. 1 660 рублей по сериям и номерам купюр совпали с деньгами, ранее переданными В. для проведения проверочной закупки;

заключением эксперта № от 05 декабря 2009 года л.д.45-46), из которого следует, что вещество, выданное В., является наркотическим средством - смесью, содержащей 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин героином, массой 1, 236 грамма. В процессе исследования было израсходовано 0, 003 грамма вещества.

Оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка у О. проведено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии законных оснований, а именно имеющейся информации о том, что О., проживающая по адресу: г. Красноярск, ул. У. торгует героином. Результаты проверочной закупки представлены органам предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст.11,12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.89 УПК РФ, в связи с чем, данные доказательства являются допустимыми и могут быть использованы для обоснования вывода о виновности О. в инкриминированном ей деянии.

Нарушений норм УПК РФ при собирании вышеуказанных доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности О., в связи с чем, суд считает ее вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния, поскольку как на момент совершения преступления, так и в настоящее время подсудимая понимает значение своих действий и может руководить ими, в судебном заседании вела себя адекватно, вступая в речевой контакт, отвечая на вопросы в плане заданного.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой О. полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении подсудимой О. вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, факт совершения преступления впервые, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства и работы.

При этом данные обстоятельства суд не может признать исключительными, в связи с чем, не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения О. наказания ниже низшего предела.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких и, с учетом всех фактических обстоятельств, для достижения целей наказания, связанных с исправлением О. и предупреждением совершения ею новых преступлений, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу О. оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска.

Срок наказания О. исчислять с 03 марта 2010 года, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 23 ноября 2009 года по 02 марта 2010 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,236 грамма, хранящееся в камере хранения ОМ № 2 УВД по г. Красноярску - уничтожить, денежные средства в размере 1 000 рублей оставить у владельца - оперативной службы ОМ № 2 УВД по г. Красноярску.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.

Судья Е.В. Соловьев

Копия. Приговор вступил в законную силу.