ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 09 февраля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.
Красноярска Филиппова П.А.,
подсудимых Д. и Н.,
защитников: адвоката Аверина В.В., удостоверение № и ордер № от 09.02.10. и адвоката
Кудрина М.Н., удостоверение № и ордер № от 09.02.10,
потерпевшего Е.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а.г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Д. и Н. совершили грабеж группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.
09 декабря 2009 года, около 22 часов, Д. и Н.. находясь в подъезде № 1 дома № по ул. У. в г. Красноярске, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Е., а именно автомобильного аудиоусилителя для сабвуфера «Челенджер», вступили в преступный сговор. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласованно, группой лиц по предварительному, сговору. Д. стал удерживать в руках аудиоусилитель, а Н., применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Е. удар кулаком в лицо, от которого последний упал. После чего Д. и Н., осознавая, что их действия очевидны для Е. с места совершения преступления скрылись, открыто похитив у Е. аудиоусилитель «Челенджер», стоимостью 3 000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму. Помимо этого, в результате совместных, согласованных действий Д. и Н. потерпевшему Е. были причинены телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека на лице, которые, которые согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № от 10.12.09, как вред здоровью не расцениваются, так как по своему характеру не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.
Подсудимые Д. и Н. с предъявленным им обвинением согласились полностью, вину в инкриминируемом им деянии признали в полном объеме и ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Д. и Н. осознают характер и последствия
1
данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, и. кроме того, максимальное наказание по п. п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Потерпевший, государственный обвинитель и защитники не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение, предъявленное Д. и Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимых Д. и Н. суд квалифицирует у каждого по п. п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При определении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих их наказание обстоятельств: полное признание вины в совершенном преступлении. раскаяние в содеянном, положительные характеристики по мосту учебы, их возраст, факт возмещения потерпевшему Е. материального и морального вреда, а также позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
Вместе с тем, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.
Оценивая совокупность всех изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Д. и Н. наказание в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенною и руководствуясь ст.ст. 296,307-309, 316 УПК РФ.
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Д. и Н.
виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года каждому.
В соответствии со ст.73 УК РФ. наказание, назначенное Д. и Н., считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
Меру пресечения Д. и Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Д. и Н. являться на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Вещественные доказательства: автомобильный усилитель и коробку из-под него оставить у потерпевшего Е.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные Д. и Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий:
Копия. Приговор вступил в законную силу.