Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 20 мая 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Коротковой Е.В.,
подсудимой О.,
защитника: адвоката Тарасенко Р.Д., удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении О., родившейся Дата обезличена года в ..., гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, незамужней, имеющей совершеннолетнего сына, работающей бухгалтером в ООО «Т.», не судимой, проживающей по адресу: ..., ... ...,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О. совершила двенадцать хищений чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года и трудовым договором от Дата обезличена года, О. была принята на работу на должность директора ООО «Х», расположенного по адресу: ..., .... В связи с исполнением своих служебных обязанностей О. вверялись денежные средства, принадлежащие ООО «Х», и с нею был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
В январе 2009 года, в рабочее время, О., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в помещении офиса ООО «Х», расположенного по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств и реализуя его, похитила путем присвоения денежные средства в размере 102 000 рублей, полученные ранее в подотчет, принадлежащие ООО «Х» и которые она (О.) обязана была оприходовать по назначению. Похищенными денежными средствами О. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Х» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в феврале 2009 года, в рабочее время, О., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в помещении офиса ООО «Х», расположенного по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств и реализуя его, похитила путем присвоения денежные средства в размере 50 000 рублей, полученные ранее в подотчет, принадлежащие ООО «Х» и которые она (О.) обязана была оприходовать по назначению. Похищенными денежными средствами О. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Х» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в марте 2009 года, в рабочее время, О., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в помещении офиса ООО «Х», расположенного по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств и реализуя его, похитила путем присвоения денежные средства в размере 50 000 рублей, полученные ранее в подотчет, принадлежащие ООО «Х» и которые она (О.) обязана была оприходовать по назначению. Похищенными денежными средствами О. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Х» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в апреле 2009 года, в рабочее время, О., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в помещении офиса ООО «Х», расположенного по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств и реализуя его, похитила путем присвоения денежные средства в размере 60 000 рублей, полученные ранее в подотчет, принадлежащие ООО Х» и которые она (О.) обязана была оприходовать по назначению. Похищенными денежными средствами О. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Х» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в мае 2009 года, в рабочее время, О., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в помещении офиса ООО «Х», расположенного по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств и реализуя его, похитила путем присвоения денежные средства в размере 50 000 рублей, полученные ранее в подотчет, принадлежащие ООО «Х» и которые она (О.) обязана была оприходовать по назначению. Похищенными денежными средствами О. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Х» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в июне 2009 года, в рабочее время, О., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в помещении офиса ООО «Х», расположенного по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств и реализуя его, похитила путем присвоения денежные средства в размере 162 000 рублей, полученные ранее в подотчет, принадлежащие ООО «Х» и которые она (О.) обязана была оприходовать по назначению. Похищенными денежными средствами О. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Х» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в июле 2009 года, в рабочее время, О., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в помещении офиса ООО «Х», расположенного по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств и реализуя его, похитила путем присвоения денежные средства в размере 120 000 рублей, полученные ранее в подотчет, принадлежащие ООО «Х» и которые она (О.) обязана была оприходовать по назначению. Похищенными денежными средствами О. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Х» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в августе 2009 года, в рабочее время, О., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в помещении офиса ООО «Х», расположенного по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств и реализуя его, похитила путем присвоения денежные средства в размере 40 000 рублей, полученные ранее в подотчет, принадлежащие ООО «Х» и которые она (О.) обязана была оприходовать по назначению. Похищенными денежными средствами О. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Х» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в сентябре 2009 года, в рабочее время, О., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в помещении офиса ООО «Х», расположенного по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств и реализуя его, похитила путем присвоения денежные средства в размере 79 000 рублей, полученные ранее в подотчет, принадлежащие ООО «Х» и которые она (О.) обязана была оприходовать по назначению. Похищенными денежными средствами О. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Х» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в октябре 2009 года, в рабочее время, О., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в помещении офиса ООО «Х», расположенного по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств и реализуя его, похитила путем присвоения денежные средства в размере 35 000 рублей, полученные ранее в подотчет, принадлежащие ООО «Х» и которые она (О.) обязана была оприходовать по назначению. Похищенными денежными средствами О. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Х» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в ноябре 2009 года, в рабочее время, О., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в помещении офиса ООО «Х», расположенного по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств и реализуя его, похитила путем присвоения денежные средства в размере 90 000 рублей, полученные ранее в подотчет, принадлежащие ООО «Х» и которые она (О.) обязана была оприходовать по назначению. Похищенными денежными средствами О. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Х» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в декабре 2009 года, в рабочее время, О., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в помещении офиса ООО «Х», расположенного по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств и реализуя его, похитила путем присвоения денежные средства в размере 263 073 рубля 51 копейка, полученные ранее в подотчет, принадлежащие ООО «Х» и которые она (О.) обязана была оприходовать по назначению. Похищенными денежными средствами О. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Х» материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая О. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, вину в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объеме и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку О. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и, кроме того, максимальное наказание по ч.3 ст. 160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Представитель потерпевшего, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение, предъявленное О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой О. суд квалифицирует по каждому из преступлений по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При определении подсудимой О. вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств: полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, факт привлечения к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной по всем преступлениям.
Вместе с тем, суд не может признать указанные обстоятельства исключительными, и, соответственно, не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника подсудимой о назначении ей более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Помимо этого, при назначении наказания О. суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории тяжких, тот факт, что ущерб потерпевшему до настоящего времени не возмещен.
Оценивая совокупность всех фактических обстоятельств, суд полагает возможным назначить О. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.
Гражданский иск ООО «Х» о взыскании с подсудимой материального ущерба в размере 1 101 073 рубля подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать О. виновной в совершении 12 (двенадцати) преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и назначить по ним наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года за каждое из преступлений.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить О. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (месяца).
В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание, назначенное О., считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Меру пресечения О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск ООО «Х» удовлетворить в полном объеме, взыскать с О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Х» материальный ущерб в размере 1 101 073 (один миллион сто одна тысяча семьдесят три) рубля.
Обязать О. ежемесячно являться на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Е.В. Соловьев