Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 26 мая 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой Е.Ю.,
подсудимого: О.,
защитника: адвоката Аверина В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении О., родившегося Дата обезличена года в ... края, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, не женатого, детей не имеющего, работающего машинистом буровых установок в ООО «Х», судимого:
1) Дата обезличена года по ч.2 ст.325, ст.73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, условно с испытательным сроком 6 месяцев с изменением Дата обезличена года к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 %;
2) Дата обезличена года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от Дата обезличена года к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Дата обезличена года освобожден условно - досрочно на неотбытый срок в 2 года 19 дней;
проживающего по адресу: ..., ...,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О. совершил две кражи, одну из которых с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, около 00 часов 05 минут, О., находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с тумбочки, находящейся в вышеуказанной квартире, взял сотовый телефон «Самсунг С 270», стоимостью 1 800 рублей, принадлежащий Д., тем самым тайно похитил его. Впоследствии О. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Д. материальный ущерб на сумму 1 800 рублей.
Кроме того, Дата обезличена года, около 01 часа, О., находясь возле дома Номер обезличен по ..., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, через оконный проем залез в указанный дом, тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П., а именно: микроволновую печь «Витек», стоимостью 1 000 рублей, цифровой беспроводной телефон «Панасоник», стоимостью 1 000 рублей, ДВД-плеер «Филипс», стоимостью 1 000 рублей, электрочайник «Супра», стоимостью 500 рублей, шуруповерт, стоимостью 1 200 рублей, фен «Эленберг», стоимостью 300 рублей, магнитофон «ЭлДжи», стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом О. с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.
Подсудимый О. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку О. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, кроме того, максимальное наказание по ч.1 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Потерпевшие, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение, предъявленное О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого О. суд квалифицирует:
При определении подсудимому О. вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств: полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 61 УК РФ, явку с повинной, факт частичного возмещения причиненного ущерба.
Вместе с тем суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к небольшой тяжести и тяжкого соответственно в период условно - досрочного освобождения по ранее вынесенному приговору суда.
В качестве отягчающего наказание О. обстоятельства, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие в его действиях опасного рецидива преступления.
Оценивая все изложенные обстоятельства в их совокупности, а также для достижения целей наказания, связанных с исправлением О. и предупреждением совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым в соответствии со ст.70 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшей П. о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 4 200 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить по ним наказание:
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить О. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.
В соответствии со ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение по приговору суда от Дата обезличена года отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от Дата обезличена года и окончательно к отбытию назначить О. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания О. исчислять с Дата обезличена года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.
Меру пресечения О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО - 1 ....
Гражданский иск потерпевшей П. удовлетворить в полном объеме, взыскать с О. в пользу П. материальный ущерб в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.
Вещественные доказательства: гарантийный талон, фрагмент коробки по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; электрический чайник, магнитофон и фен - оставить у потерпевшей П.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Е.В. Соловьев