П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 11 февраля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Филиппова П.А.,
подсудимой О.,
защитника: адвоката Кудрина М.Н., представившего ордер № от 11.02.2010, удостоверение №,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении О., родившейся 00.00.19.. года в г. Н-ске, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей продавцом на рынке, не судимой, проживающей по адресу: г. З. ул. У.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
05 декабря 2009 года, около 18 часов, О., находясь в квартире № дома № по ул. У. в г. Красноярске, в ходе совместного распития спиртных напитков с В. и А., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 980 рублей и деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие В. и сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 1 000 рублей принадлежащий А. После чего О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему В. значительный материальный ущерб в размере 4 980 рублей, потерпевшему А. ущерб в сумме 1 000 рублей.
Подсудимая О. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку О. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и, кроме того, максимальное наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Потерпевшие, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение, предъявленное О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой О. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении подсудимой О. вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, факт частичного добровольного возмещения причиненного материального ущерба потерпевшим, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у нее малолетнего ребенка и явку с повинной.
Вместе с тем, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного О. преступления, относящегося к категории средней тяжести и с учетом всех фактических обстоятельств по делу, считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшего В. о взыскании с подсудимой материального ущерба в размере 4 000 рублей подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать О. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание, назначенное О., считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Меру пресечения О. в виде заключения под стражу в СИЗО - 1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из - под стражи в зале суда.
Обязать О. являться на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Гражданский иск потерпевшего В. удовлетворить в полном объеме, взыскать с О. в пользу В. 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной О. в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Е.В. Соловьев
Копия. Приговор вступил в законную силу.