Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 14 мая 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Насоновой Н.В.,
подсудимого: О.
потерпевшего: П.
защитника: адвоката Кулинской М.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению О., родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, имеющего неполное среднее образование, работающего отделочником в ООО «Х», ранее судимого:
проживающего по адресу: ..., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О. совершил угон при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, около 02 часов, О., находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... ..., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю «Toyota-Sprinter», с транзитным номером Номер обезличен, принадлежащему П. и стоящему возле дома Номер обезличен по ... в ..., с помощью имевшегося у него ключа проник в салон автомобиля, завел двигатель, и, уехав на данном автомобиле с места его стоянки, стал совершать поездки по ....
Подсудимый О. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку О. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, кроме того, максимальное наказание по ч.1 ст.166 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение, предъявленное О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого О. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При определении подсудимому О. вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной.
Вместе с тем, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершение им данного преступления в период условно-досрочного освобождения по ранее вынесенному приговору суда, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии со ст.63 УК РФ, наличие в действиях подсудимого рецидива преступления.
При изложенных обстоятельствах, для достижения целей наказания, связанных с исправлением О. и предупреждением совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым в соответствии со ст.70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение по приговору суда от Дата обезличена года отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору суда от Дата обезличена года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении О. меру пресечения в виде заключения под стражей в СИЗО - 1 ..., взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания О. исчислять с Дата обезличена года.
Вещественные доказательства: ключ с брелком сигнализации от автомобиля «Toyota-Sprinter», с транзитным номером Номер обезличен - оставить у Д., автомобиль оставить у потерпевшего П., бумажные пакеты с дактопленками, пакет с микрочастицами, джинсы, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Е.В. Соловьев