постановление суда

Дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск Дата обезличена года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Соловьева Е.В.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора ... ... Р,

подсудимой: З,

защитника: адвоката Б, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,

при секретаре К,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении З, родившейся Дата обезличена года в ... края, гражданки РФ, без образования, незамужней, детей не имеющей, не работающей, не судимой, проживающей: ..., ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

З совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до Дата обезличена года З, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере и реализуя его, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш, массой 5, 32 грамма, что является крупным размером, после чего, стала незаконно хранить приобретенный ею гашиш при себе с целью дальнейшего сбыта.

В дальнейшем З, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и реализуя его, Дата обезличена года, около 20 часов 25 минут, находясь во дворе дома Номер обезличен по ... в ... ..., незаконно сбыла, продав Б, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за 2 500 рублей гашиш, массой 5, 32 грамма, что является крупным размером. Впоследствии полученный от З гашиш Б добровольно выдал сотрудникам Федеральной службы наркоконтроля по ....

В судебном заседании подсудимая З вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и суду пояснила, что действительно вечером Дата обезличена года продала парню (как впоследствии выяснилось, Б М) пять кусочков гашиша, получив за это от последнего денежную сумму в размере 2 500 рублей. В содеянном раскаивается, просит строго ее не наказывать.

С учетом изложенной позиции подсудимой, суд, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, находит установленным, что вина З в совершении преступления в объеме, изложенном в описательной части приговора, доказана следующим:

• показаниями в суде свидетеля Б, пояснившего, что вечером Дата обезличена года, действуя в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно предварительной договоренности, находясь во дворе дома Номер обезличен по ... в ..., он приобрел у ранее ему знакомой З, в которой он опознает подсудимую, наркотическое средство гашиш за 2 500 рублей. Ранее он неоднократно приобретал гашиш у З по вышеуказанному адресу по цене 500 рублей за 1 грамм. Приобретенный гашиш добровольно выдал сотрудникам УФСКН.
• оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и ее защитника показаниями свидетелей Д л.д.63-65), П л.д.66-68), И л.д.69-70), данными ими на стадии предварительного следствия и из которых следует, что они являются сотрудниками .... Дата обезличена года к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что в поселке ... женщина цыганской национальности, представляющаяся именем Т осуществляет сбыт наркотического средства - гашиша. Позднее было установлено, что указанной женщиной является З. Дата обезличена года, в вечернее время, Б, привлеченный к участию в проведении проверочной закупки и имеющий при себе переданные для проведения оперативно - розыскного мероприятия 2 500 рублей, вместе с ними (П и Д) приехал к дому Номер обезличен по ... .... Затем Б зашел во двор указанного дома, через несколько минут вышел назад и подал условный сигнал о состоявшемся приобретении наркотиков. После этого З была задержана и при ее личном досмотре были обнаружены деньги в сумме 3 360 рублей, 2500 из которых совпали по сериям и номерам с купюрами, ранее переданными Б для проведения проверочной закупки;
• оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и ее защитника показаниями свидетелей Ш л.д. 71-72) и Я л.д.73-74), данными ими в ходе предварительного следствия и из которых следует, что он (Ш) участвовал в качестве одного из понятых, присутствовавших при передаче денег для проведения проверочной закупки Б, а также при добровольной выдаче последним приобретенного у женщины по имени Татьяна пяти кусочков гашиша. Она (Я) участвовала в качестве одной из понятых при проведении личного досмотра З. В ходе досмотра у последней были изъяты денежные средства в размере 3 360 рублей и сотовый телефон «Сименс».

Суд признает вышеприведенные показания свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку какой - либо личной заинтересованности в исходе дела у последних не усматривается, в неприязненных отношениях с подсудимой они не состояли и не состоят, причин для ее оговора не имеют. Кроме того, данные показания логичны, стабильны и последовательны, полностью согласуются между собой и с иными материалами дела, подтверждающими вину подсудимой в совершении инкриминированного ей деяния, а именно:

• рапортом оперуполномоченного 4 отдела ... П об обнаружении признаков преступления от Дата обезличена года л.д.7), из которого следует, что в ходе проведения Дата обезличена года оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» З, Дата обезличена рождения незаконно сбыла участнику закупа наркотическое средство - гашиш;
• протоколом личного досмотра Б от Дата обезличена года л.д.11), протоколом осмотра и передачи Б денег для проверочной закупки с участием понятых Ш и Кл.д.12), из которых следует, что у Б ничего обнаружено и изъято не было, затем ему были переданы денежные средства в размере 2 500 рублей, пятью купюрами по 500 рублей. Номера и серии купюр занесены в протокол;
• протоколом добровольной выдачи Б гашиша, приобретенного у З от Дата обезличена года л.д.16);
• протоколом личного досмотра З от Дата обезличена года л.д.22-23), в ходе которого у последней были изъяты денежные средства на сумму 3 360 рублей, 2 500 из которых по сериям и номерам купюр совпали с купюрами, переданных ранее Б;
• заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.37-38), из которого следует, что вещество, выданное Б и приобретенное последним у З, является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем, массой 5,22 грамма. На проведение исследования экспертом израсходовано 0,10 грамма.

Оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка у З проведено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии законных оснований, а именно имеющейся информации о том, что в поселке ... женщина цыганской национальности по имени Т осуществляет сбыт гашиша в крупном размере. Результаты проверочной закупки представлены органам предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст.11,12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.89 УПК РФ, в связи с чем, данные доказательства являются допустимыми и могут быть использованы для обоснования вывода о виновности З в инкриминированном ей деянии.

Нарушений норм УПК РФ при собирании вышеуказанных доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности З, в связи с чем, суд считает ее вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния, поскольку как на момент совершения преступления, так и в настоящее время подсудимая понимает значение своих действий и может руководить ими, в судебном заседании вела себя адекватно, вступая в речевой контакт, отвечая на вопросы в плане заданного.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой З полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении подсудимой З вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, факт совершения преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства, состояние ее здоровья и здоровья ее матери.

При этом данные обстоятельства суд не может признать исключительными, в связи с чем, не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения З наказания ниже низшего предела, и, соответственно удовлетворения ходатайства стороны защиты в этой части.

Вместе с тем суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких и, с учетом всех фактических обстоятельств, для достижения целей наказания, связанных с исправлением З и предупреждением совершения ею новых преступлений, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать З виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу З оставить прежнюю - содержание под стражей в ... ....

Срок наказания З исчислять с Дата обезличена года, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, массой 5, 22 грамма, хранящееся в камере хранения ... - уничтожить, денежные средства в размере 2 500 рублей оставить у владельца - оперативной службы ... по ....

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная З вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий: