Дело Номер обезличен
подлинник
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Красноярск 08 июня 2010 года
Судья Октябрьского райсуда г.Красноярска Баранова С.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора ... ... М,
подсудимого Д,
адвоката Ю, предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
при секретаре Т,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Д, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, ранее судимого: 1) Дата обезличенаг. Октябрьским райсудом ... по п.п. «в,г» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 2) Дата обезличенаг. тем же судом по ч.1 ст.228,70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы ИК общего режима; 3) Дата обезличенаг. тем же судом по ч.3 ст.158,64, 74, ч.5 ст.69, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освободившегося Дата обезличенаг. условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 5 дней; 4) Дата обезличенаг. тем же судом по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79,70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы ИК строгого режима, освободившегося Дата обезличенаг. по окончанию срока, не работающего, проживающего: ... ... «а» квартира Номер обезличен, зарегистрированного по месту жительства: ... ... квартира Номер обезличен,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Д Дата обезличенаг. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата обезличенаг. в вечернее время Д, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ранее знакомым А находился на площадке между первым и вторым этажами подъезда Номер обезличен по ... в ..., где у Д возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя умысел, Дата обезличенаг. около 20 часов Д, находясь на указанной площадке между первым и вторым этажами подъезда Номер обезличен по ... ..., воспользовавшись отсутствием А и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв из кармана куртки А, висевшей на почтовых ящиках, расположенных на стене данной площадки, сотовый телефон «FIY Е-145», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий ему же.
После чего Д с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив А значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.
Подсудимый Д с предъявленным обвинением согласился, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, т.е. просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержал адвокат подсудимого. Согласно письменного заявления потерпевшего А, последний не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. О своем согласии на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательстве в суде заявил прокурор.
Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поскольку подсудимый Д осознает характер и последствия данного порядка.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Д, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого Д правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания Д, суд принимает во внимание смягчающее наказание обстоятельство - явку с повинной, а также отягчающее наказание обстоятельство - наличие рецидива.
Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Д преступления, которое относится к умышленному преступлению средней тяжести, личность виновного: вину в совершенном преступлении он признал полностью, по месту жительства УУМ ОМ Номер обезличен УВД по ... характеризуется отрицательно л.д.82). Кроме того, учитывая отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, сотовый телефон потерпевшему А возвращен, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ (условного осуждения).
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Д признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.
Возложить на условно осужденного Д дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на органы, ведающие исполнением приговора.
Испытательный срок исчислять с Дата обезличена года.
Меру пресечения Д- подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: куртку, сотовый телефон «FIY Е-145» и документы на него оставить в собственности у потерпевшего А, с правом распоряжения ими.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: С.М. Баранова