ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи: Марковой Н.В.
с участием государственного обвинителя : заместителя прокурора ... ...: Б
подсудимого: Ш.
защитника: адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Я, представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен
потерпевшего: М
при секретаре: Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ш, родившегося Дата обезличена года в ... района Красноярского края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, проживающего по ...64 ..., ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ш совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года ночью, Ш пришел в компьютерный клуб «Драйв», расположенные по адресу: ... ... «б», в котором он ранее неофициально работал администратором, с целью поиграть на компьютере, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Ш подошел к компьютерному столу и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с указанного стола системный блок «AMD Athlon» с клавиатурой, мышью и монитором, общей стоимостью 19000 рублей, принадлежащие М, тем самым путем свободного доступа тайно похитил указанное имущество. После чего, Шс похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями М значительный материальный ущерб в размере 19000 рублей.
В судебном заседании Ш с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Ш осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с гражданским иском согласен.
Защитник Я заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель, потерпевший М не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в особом порядке не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Ш с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определение меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории средней тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что по месту жительства Ш характеризуется с удовлетворительной стороны, преступление совершил впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с п. « г, и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.
Учитывая, характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.
Гражданский иск М в размере 19000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ш признать виновным в
совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК
РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев
лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с
испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства безуведомления специализированного государственного органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Взыскать с Ш в пользу
М 19000 (девятнадцать тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: гарантийный талон, товарный чек на компьютер- хранить при деле, клавиатуру и мышь «AMD Athlon»- возвратить потерпевшему М, накладной замок с ключем оставить у потерпевшего М
Меру пресечения Ш до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован и опротестован в ...вой суд в течение 10- ти дней, с подачей жалобы через ... суд ....
Копия верна
Подписано председательствующим
Судья: Маркова Н.В.