Дело № 1-111/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 09 апреля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Замановой А.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Коротковой Е.В.,
подсудимого Степанова Г.В.,
защитника Аверина В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Захаренко А.Н.,
а также с участием потерпевшего потерпевший,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
СТЕПАНОВА Геннадия Валентиновича, родившегося Дата обезличена года в ..., регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: ..., ...43, работающего без оформления трудовых отношений электриком, инвалида 3 группы, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, судимого:
1) Дата обезличена года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от Дата обезличена года, постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от Дата обезличена года и постановлением Президиума Красноярского краевого суда от Дата обезличена года) по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата обезличена года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
2) Дата обезличена года по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от Дата обезличена года окончательно назначить 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
постановлением от Дата обезличена года освобожден от отбывания наказания по приговору от Дата обезличена года условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 2 месяца 27 дней.
3) Дата обезличена года по ч. 1 ст. 115, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
постановлением от Дата обезличена года освобожден от отбывания наказания по приговору от Дата обезличена года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Степанов совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Степанов в ночное время Дата обезличена года в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине «Гастроном Номер обезличен», расположенном по адресу: ..., ..., где увидел малознакомого ему потерпевший, который рассчитывался за приобретенный им товар. У подсудимого возник умысел на открытое хищение чужого имущества - принадлежащих потерпевший денег. Реализуя возникший умысел, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, подсудимый около 23 часов 40 минут указанной даты открыто похитил с прилавка магазина по вышеуказанному адресу принадлежащие потерпевший деньги в сумме 850 рублей. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевший материальный ущерб на сумму 850 рублей. Часть похищенных Степановым Г.В, денег в сумме 620 рублей изъяты в ходе его личного досмотра, проведенного в 02 часа Дата обезличена года в помещении ОМ-2 УВД по ... по ...
В судебном заседании подсудимый вину признал частично. Пояснил, что около 21 часа Дата обезличена года он встретился со своим знакомым Евгением, с которым они совместно пошли в магазин, расположенный на ..., по дороге встретили Виктора свидетель 3. В магазине они взяли бутылку вина, распили ее во дворе дома, после чего Степанов со свидетель 3 пошли в тот же магазин за второй бутылкой вина. В магазине Степанов прошел в винно-водочный отдел, где взял бутылку вина и пошел на кассу рассчитываться. В это время около кассы стоял потерпевший (ранее знакомый подсудимому, они вместе выпивали). Незадолго до этого, примерно 25-26 июня, Степанов занял потерпевший с пенсии 2400 рублей, тот обещал вернуть деньги через неделю, однако не отдал. Когда на кассе продавец отдал потерпевший сдачу (850 рублей), Степанов забрал эти деньги, сказав потерпевший, что долги нужно отдавать. потерпевший схватил Степановым Г.В,, однако тот вырвался и ушел; по дороге Степанов пояснил Виктору, что забрал у потерпевший деньги в счет долга. Гражданский иск, заявленный потерпевшим, не признал в полном объеме. Выразил раскаяние в содеянном.
Вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями в судебном заседании потерпевшего потерпевший, который пояснил, что Степановым Г.В, он знает 3-4 года, ранее они жили в одном дворе, знакомы не близко. Около 23 часов 25 минут Дата обезличена года потерпевший пошел в супермаркет, расположенный по ... (в районе остановки «Дом одежды»). Там он купил за 150 рублей бутылку водки, рассчитался за нее купюрой достоинством 1000 рублей. Когда продавец начала сдавать потерпевший сдачу, в магазин (из входной двери) зашел Степанов и встал у кассы. Когда продавец рассчитала потерпевший, Степанов схватил деньги (сдачу) с прилавка магазина. потерпевший попытался забрать у него деньги, однако его сзади схватил за шею молодой человек, который был со Степановым Г.В,, и поэтому потерпевший не смог забрать деньги у Степановым Г.В,. Подсудимый со спутником вышли из магазина, а потерпевший остался ждать милицию. Когда приехала милиция, он с сотрудниками поехал по дворам, в одном из дворов задержали Степановым Г.В, и его друга. В ходе следствия ему вернули 620 рублей. На следствии Степанов пояснял, что якобы забрал у потерпевший деньги в счет уплаты долга, однако потерпевший никаких денег у подсудимого никогда не занимал, никаких долгов перед Степановым Г.В, на дату совершения преступления у него не было. Когда Степанов забирал деньги с прилавка, то ничего при этом потерпевший не говорил
Показаниями в судебном заседании свидетеля свидетель 1, которая пояснила, что работает продавцом гастронома по адресу: ..., .... В вечернее время (23 часа 50 минут) Дата обезличена года, когда она находилась на рабочем месте, рассчитывала покупателя, ранее незнакомого ей мужчину. Она сдала мужчине сдачу с купюры достоинством 1000 рублей, положила сдачу в сумме около 800 рублей на тарелочку для сдачи. В это время с тарелочки сдачу забрал другой человек (подсудимый). Мужчины начали драться, после чего свидетель нажала на тревожную кнопку. Когда приехал наряд милиции, в магазине находился покупатель, который знал обоих мужчин. Он назвал адрес, по которому проживал мужчина, похитивший деньги.
Показаниями в судебном заседании свидетеля свидетель 3, который пояснил, что в 2009 году (дату не помнит), в вечернее время он пошел выпить пива в «Парк Гагарина», по дороге встретился со знакомым по имени Евгений. С Женей был Степанов (ранее свидетелю незнакомый). Они купили вина, выпили его во дворе дома по ... (в районе остановке «Дом одежды»), после чего свидетель 3 и Степанов пошли в магазин купить еще вина. В магазине возле кассы они увидели потерпевший (с которым свидетель ранее учился в одном классе). Степанов подошел к потерпевший, они стояли и разговаривали возле кассы. Когда свидетель 3 подошел к кассе, чтобы рассчитаться, Степанов и потерпевший стали ругаться. Потом потерпевший кинулся на Степановым Г.В,, свидетель 3 удержал его рукой. потерпевший успокоился, и свидетель со Степановым Г.В, вышли из магазина, а потерпевший остался в магазине. свидетель 3 спросил у Степановым Г.В,, что они не поделили, и Степанов пояснил, что забрал у потерпевший деньги, которые тот ему должен. Через некоторое время их забрали в милицию.
Показаниями на предварительном следствии свидетеля свидетель 1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель показала, что работает продавцом магазина «Гастроном Номер обезличен» по ... в .... Около 23 часов 50 минут Дата обезличена года она увидела троих парней, стоящих в тамбуре на входе в магазин, которые о чем-то разговаривали. После этого один из парней приобрел в магазине бутылку водки и пачку сигарет, подал 1 000 рублей, а она отдала ему сдачу - 750 рублей, положила деньги на монетницу на прилавке. В этот момент она увидела, как другой парень выхватил деньги с прилавка, после чего между ними началась борьба. К ним подошел третий, который стал держать потерпевшего. Когда парни выбежали на улицу она нажала тревожную кнопку, вызвала охрану. Парню, который выхватил деньги на вид 40-45 лет, рост 150-155 см, на левой руке отсутствует четыре пальца л.д. 19).
Показаниями на предварительном следствии свидетеля свидетель 2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель показал, что Дата обезличена года работал в должности дежурного по разбору ОМ Номер обезличен УВД по .... В ночное время в комнату для административных задержанных сотрудниками ППС для личного досмотра доставлен мужчина, представившийся Степановым Г.В, 1963 года рождения. В присутствии двоих понятых в ходе личного досмотра Степановым Г.В, в правом наружном кармане надетых на нем брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 620 рублей одной купюрой достоинством 500 рублей, одной купюрой достоинством 100 рублей и двумя купюрами по 10 рублей. Изъятые деньги в сумме 620 рублей упакованы в и опечатаны л.д. 32).
Показаниями на предварительном следствии потерпевшего потерпевший, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Потерпевший показал, что около 23 часов 25 минут Дата обезличена года он пошел в магазин, где увидел знакомых ему мужчин, по имени Геннадий, Евгений и Александр (с которыми он ранее распивал спиртные напитки). Потерпевший купил бутылку водки, оплатил покупку купюрой достоинством 1 000 рублей, у него осталась сдача в размере 850 рублей. Когда потерпевший стоял возле кассы, Геннадий схватил с прилавка сдачу. потерпевший схватил его за руку, а когда отпустил руку Геннадия, мужчины убежали. После этого охранник магазина вызвал милицию. Когда приехал наряд, потерпевший вместе с сотрудниками поехал по окрестным дворам, где в одном из дворов потерпевший увидел Геннадия, Евгения и Александра, который задержали. В результате хищения потерпевшему причинен материальный ущерб на сумму 850 рублей л.д. 16).
Дополнительными показаниями на предварительном следствии потерпевшего потерпевший, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Потерпевший показал, что Степановым Г.В, никаких денег он не должен, никогда деньги у того не занимал. Когда Геннадий забирал деньги с прилавка, то вообще ничего не говорил, просто молча схватил деньги и убежал. Из похищенной у него суммы в размере 850 рублей в ходе предварительного следствия ему возвращено 620 рублей л.д. 40).
Протоколом очной ставки, проведенной Дата обезличена года между потерпевший и Степановым В.Г. В ходе очной ставки потерпевший подтвердил свои показания о том, что Денег у Степановым Г.В, он никогда не занимал, ничего ему не должен. Также потерпевший подтвердил свои показания в той части, что когда Степанов в магазине забирал у него деньги, то не говорил, что берет их в счет долга, а просто молча их забрал л.д. 49).
Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, схемой и фототаблицей к протоколу из которых усматривается, что объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «Гастроном Номер обезличен» на ... в ... л.д. 11-14).
Протоколом личного досмотра Степановым Г.В,, произведенного в 02 часа Дата обезличена года в помещении ОМ-2 УВД по .... Из протокола усматривается, что в ходе личного досмотра Степановым Г.В, из правого наружного кармана надетой на нем куртки изъяты деньги: одна купюра достоинством 500 рублей, одна купюра достоинством 100 рублей, две купюры достоинством 10 рублей, итого на общую сумму 620 рублей. По поводу изъятого Степановым Г.В, пояснил, что деньги принадлежат ему л.д. 21).
Протоколом выемки от Дата обезличена года, согласно которому свидетель 2 добровольно выдан бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати дежурной части УВД по Октябрьскому району г. Красноярска, подписями понятых и пояснительной надписью: «Деньги, изъятые в ходе личного досмотра Степанова В.Г. в сумме 620 рублей» л.д. 35).
Протоколом осмотра предметов от Дата обезличена года, в котором указано на осмотр бумажного пакета с денежными средствами в сумме 620 рублей, изъятыми у Степанова В.Г. л.д. 36).
Довод подсудимого о том, что похищенные у потерпевший деньги он забрал в счет уплаты долга, суд не принимает, поскольку он не подтвержден доказательствами. В судебном заседании Степанов пояснил, что ничем не может подтвердить тот факт, что потерпевший накануне преступления брал у него деньги в долг, на соответствующую расписку либо иные доказательства данного обстоятельства не сослался. Из показаний потерпевшего в ходе предварительного следствия и в судебном заседании следует, что никакого займа между ним и Степановым Г.В, не было; показания потерпевшего в этой части на следствии и в судебном заседании последовательны.
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты о переквалификации действий подсудимого на ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления - содеянное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести, а также его личность - по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим вину подсудимого обстоятельством является частичное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и просьбу потерпевшего о снисхождении. Также суд учитывает то обстоятельство, что потерпевшему ущерб частично возмещен.
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.
Суд также принимает во внимание, что подсудимым вновь совершено преступление в период условно-досрочного освобождения. Поэтому в силу ст. 70 УК РФ.
Потерпевшим потерпевший в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в размере 230 рублей. В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку размер причиненного ему действиями подсудимого имущественного вреда подтвержден исследованными по делу доказательствами.
Руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать СТЕПАНОВА Геннадия Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от Дата обезличена года и окончательно назначить Степановым Г.В, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Меру пресечения подсудимому - содержание под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска - сохранить до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворить в полном объеме. Взыскать со Степановым Г.В, в пользу потерпевший возмещение причиненного преступлением имущественного вреда в размере 230 (двести тридцать) рублей.
Вещественные доказательства по делу - одну денежную купюру достоинством 500 рублей, одну купюру достоинством 100 рублей и две купюры достоинством 10 рублей каждая, хранящиеся у потерпевшего потерпевший - передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня вручения его копии.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии кассационной жалобы или представления.
Судья А.Ю. Заманова
Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201_____ г.
Судья