П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... ... П..,
защитника - адвоката А., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
О., родившейся Дата обезличена года в ..., гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, со средним образованием, работающей продавцом у ..., проживающей в ... по ... ..., не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия О. обвиняется в том, что Дата обезличена года около ... у нее, находившейся в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., возник умысел на тайное хищения чужого имущества, осуществляя который, она тайно похитила из указанной квартиры принадлежащие П. денежные средства в сумме ..., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в этот же день около ... она вновь пришла в вышеуказанную квартиру, где проживает П., и в процессе общения с последней у нее вновь возник умысел, направленный на тайное хищение имущества. С этой целью она, воспользовавшись отсутствием в комнате П., тайно похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме .... С похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась, впоследствии потратила их на личные нужды, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на сумму ....
В судебном заседании потерпевшая П. ходатайствовала о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой и освобождении ее от уголовной ответственности в связи с примирением.
Подсудимая заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что причиненный потерпевшей вред она загладила, последняя претензий к ней не имеет, между ними состоялось примирение.
Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенные подсудимой преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, совершены ею впервые, вину в содеянном она признала, раскаялась в содеянном, ущерб потерпевшей возместила в полном объеме, характеризуется положительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении О., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство - сумку - оставить потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через суд, его вынесший.
Председательствующий: