П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего Гареевой Е.Б.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лавейкиной Н.А.,
защитника - адвоката Янтропенко С.А.,
подсудимого Шинакова А.О.,
потерпевшей Р,
при секретаре Любочко А.Е.,.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Шинакова А.О., родившегося Дата обезличена года в ... района ..., гражданина РФ, имеющего ... образование, ..., проживающего в ... по ... ..., не судимого, под стражей по настоящему делу не находившегося,
В совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шинаков А.О. совершил кражу имущества Р, причинив значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах:
05 апреля 2010 года около 04 часов, Шинаков А.О.,находясь в квартире Номер обезличен по ул. ... в г. Красноярске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола в зале квартиры сотовый телефон « Самсунг Е720», принадлежащий Р, тем самым похитил его. С похищенным телефоном Шинаков А.О. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Р материальный ущерб на сумму 7000 рублей, который является значительным для Р
Подсудимый Шинаков А.О. в судебном заседании с обвинением согласился в полном объеме, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены в присутствии защитника.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что подсудимый Шинаков А.О. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимому Шинакову А.О. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные личности, из которых следует, что он не судим, имеет постоянное место жительства, на учетах в КНД, КПНД не состоит, характеризуются удовлетворительно, мнение потерпевшей, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, явку с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает назначить наказание в виде лишения свободы без реального отбытия наказания.
По делу Р заявлен гражданский иск на сумму 7000 рублей, который на основании ст. 1064 ГК РФ и признания иска Шинаковым А.О. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шинакова А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год 6( шесть) месяцев.
Обязать Шинакова А.О. ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства в дни, установленные последними, не менять места жительства без их уведомления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шинакову А.О. оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - гарантийный талон, кассовый чек на сотовый телефон и детализацию телефонных разговоров хранить в деле.
Взыскать с Шинакова А.О. в пользу Р в счет возмещения причиненного ущерба 7000 рублей.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Осужденному разъясняется его право участвовать при рассмотрении дела в кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий: