П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Варыгиной О.В.
с участием государственного обвинителя - прокурора ... ... П.,
защитника - адвоката А., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:
О., родившегося Дата обезличена года в пос. ... ..., гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, не работающего, без определенного места жительства, имеющего временный ночлег в районе гипермаркета «...», расположенного по ... строение ..., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О. незаконно приобрел и носил боеприпасы при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около ... часов О. на свалке, расположенной в двадцати метрах от дома Номер обезличен по ... ..., обнаружил патроны, и у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и ношение боеприпасов. Действуя в рамках указанного умысла, О., не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел шесть патронов, которые в соответствии с заключением судебно-баллистической экспертизы являются охотничьими патронами калибра 9, 3 мм, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия (карабинам «Лось», «Медведь» и др.), пригодными для производства выстрелов, и незаконно носил их при себе в полиэтиленовом пакете до момента его задержания в тот же день сотрудниками милиции.
В судебном заседании О. и его адвокат настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что О. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен, в содеянном раскаивается.
Суд, заслушав подсудимого, защитника, и государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия подсудимого верно квалифицированы ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности, удовлетворительно характеризующие его быту, тот факт, что он не судим, и с учетом всех фактических обстоятельств дела считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, но без его реального отбывания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ... месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ... месяцев.
Обязать осужденного являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, в день, назначенный инспектором, и без его ведома не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - шесть патронов - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в ...вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.
Председательствующий: