П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... ... П.,
защитника - адвоката А., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
О., родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, работающего грузчиком ..., проживающего в ... по ..., ... квартира ..., судимого
Дата обезличена года по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 330, ч. 3 ст. 69 УК РФ к ... годам лишения свободы, освободившегосяДата обезличена года по отбытии срока,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О. совершил открытое хищение принадлежащего Т. имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением к ... насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в дневное время у О. и неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, для чего они вступили в предварительный сговор между собой. С этой целью они приехали к дому Номер обезличен по ... ..., где в подъезде указанного дома, О., действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, применяя насилие, не опасное для жизни здоровья, нанес несколько ударов кулаком ... У. в область затылка и лица, после чего неустановленное следствием лицо и О., действуя во исполнение указанного совместного умысла, открыто похитили у несовершеннолетнего У. принадлежащие Т. золотую цепочку с золотым крестиком общей стоимостью ... рублей и сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Т. материальный ущерб на общую сумму ... рублей и телесные повреждения У. в виде кровоподтеков на волосистой части головы и лице, которые в соответствии с заключением эксперта не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.
В судебном заседании О. и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен.
Суд, заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку О. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности, отрицательно характеризующие его в быту, наличие не погашенной судимости, вместе с тем учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, мнение потерпевшего У., не настаивавшего на лишении свободы, тот факт, что он занимается общественно полезной деятельностью, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явку с повинной, и с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания.
В удовлетворении заявленного Т. гражданского иска о взыскании с подсудимого в его пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба ... рублей суд считает необходимым отказать в связи с его добровольным возмещением О.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ... года.
Обязать осужденного без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.
Председательствующий: