Дело Номер обезличен
подлинник
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Красноярск 23 июня 2010г.
Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Баранова С.М.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Красноярского транспортного прокурора Х,
подсудимой С Юлии Валерьевны,
защитника П, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
при секретаре Т,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
С ЮЛИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., русской, гражданки РФ, с незаконченным высшим образованием, не замужней, не военнообязанной, ранее не судимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, Дата обезличена года рождения, работающей приемосдатчиком груза и багажа ст.Красноярск-Восточный Красноярской железной дороги ОАО «РЖД», проживающей по адресу: ... ... «а», квартира Номер обезличен,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С, будучи зачисленной на основании приказа Номер обезличенС от Дата обезличенаг. на заочную форму обучения Красноярского института железнодорожного транспорта - филиала государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» в ... (далее Институт), и являясь студентом, совершила преступление против интересов государственной службы, а именно: лично дала взятку должностному лицу при следующих обстоятельствах.
В конце октября 2009 года С с целью решения вопроса о переводе с одной специальности на другую заочного отделения Института обратилась к заведующей заочного отделения К, являющейся в соответствии с Уставом ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения», утвержденным руководителем Федерального агентства железнодорожного транспорта Дата обезличенаг., Положением о КрИЖТ ИрГУПС, утвержденным решением ученого совета ИрГУПС Дата обезличенаг., Положением о факультете заочного обучения ИрГУПС, утвержденным решением ученого совета ИрГУПС Дата обезличенаг., должностной инструкционной карточкой, должностным лицом и в силу своего служебного положения обязанной принимать меры к ликвидации академической задолженности студентов, контролировать работу преподавателей, работающих на заочном отделении, осуществлять ведение личных дел студентов в течение всего периода обучения.
Получив от К информацию о возможности перевода со специальности «Электроснабжение железных дорог» на нужную ей специальность «Организация перевозок и управление на транспорте» Института, у С, желающей решения указанного вопроса и имеющей цель дальнейшего покровительства со стороны К, выражающегося в продлении сроков сдачи экзаменов и зачетов, мягком и лояльном отношении к ней преподавателей при сдаче разницы учебного плана по дисциплинам, на которых могла повлиять К, осуществляющая контроль за их работой, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег.
Дата обезличена года около 9 часов 50 минут С, реализуя указанный умысел, пришла в служебный кабинет к заведующей заочным отделением Института К, расположенный в здании заочного отделения Института по адресу: ... ..., и зная, что последняя является должностным лицом в силу занимаемого положения и выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, за положительное решение вопроса о переводе со специальности на специальность и дальнейшее общее покровительство со стороны К, выражающееся в продлении сроков сдачи экзаменов и зачетов, мягком и лояльном отношении к ней преподавателей при сдаче разницы учебного плана, на которых (преподавателей) могла повлиять К, осуществляющая контроль за их работой, лично передала К взятку в виде денег в сумме 7000 рублей
После чего, находясь в кабинете К, С написала заявление о переводе с одной специальности на другую. Дата обезличена года по собственному желанию на основании приказа Номер обезличен з/о и.о.директора Института С была переведена с 3 курса специальности «Электроснабжение железных дорог» на 3 курс специальности «Организация перевозок и управление на транспорте» того же Института.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая С вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, суду пояснила, что желала перевестись со специальности «Электроснабжение железных дорог» на специальность «Организация перевозок и управление на транспорте» того же Института, в связи с чем с 2007г. постоянно интересовалась у заведующей заочным отделением К о наличии мест и возможности перевода. В конце октября 2009г. она пришла к заведующей заочным отделением К с этим же вопросом. В процессе разговора К пояснила, что возможность перевода появилась, но ей необходимо будет сдать ряд предметов, которые ей не преподавались. При этом К предложила свою помощь, не поясняя, в чем она будет выражаться. Она (С) поняла, что если передаст деньги, то К в силу занимаемой должности и благосклонного отношения к ней, переведет ее на желаемую специальность и посодействует в успешной сдачи экзаменов и зачетов, а именно: сможет каким-то образом повлиять на преподавателей с целью лояльного отношения к ней во время сдачи экзаменов. Спросив у К чем она будет обязана ей, К назвала сумму в размере 7000 рублей. Она (С) согласилась, т.к. полагала, что если откажется от помощи К и не заплатит денег, то может быть не переведена на нужную специальность. Данный вопрос необходимо было решать на 3 курсе, это был последний курс, когда перевод был возможен. Вымогательства взятки со стороны К не было. Дата обезличенаг. она пришла к К и, согласно ранней договоренности, передала К деньги в размере 7000 рублей. После этого она по указанию К написала заявление на имя директора Института о переводе на другую специальность и была переведена на желаемую специальность «Организация перевозок и управление на транспорте» того же Института. Тогда же К сказала, что зачетная книжка будет у нее, которую можно будет забрать в деканате при сдаче следующей сессии, т.е. в январе 2010 года. Дата обезличенаг. она пришла в институт для сдачи очередной сессии и, зайдя в деканат за зачетной книжкой, узнала, что К находится в больнице. В зачетной книжке были рукописно указаны учебные предметы необходимые для сдачи. После этого ряд предметов она успешно сдала, по некоторым дисциплинам ей продлен срок для сдачи. Никакого разговора о том, что деньги необходимо передать К с целью проставления отметок о сдаче учебных предметов без фактической их сдачи, ни она, ни К не вели. В протоколе явки с повинной она излагала иное, утверждая указанный факт, но этот протокол был записан ею со слов сотрудника милиции, который диктовал ей текст, а она, не имея юридического образования, не понимала разницы в изложении некоторых деталей, которые в дальнейшем будут влиять на квалификацию ее действий, понимая лишь одно, что она дала взятку К
Суд находит показания подсудимой С, как доказательство ее виновности в инкриминируемом ей преступлении, достоверными, полностью согласующимися с другими доказательствами по делу.
Кроме признательных показаний самой подсудимой, ее вина в даче взятки должностному лицу установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: показаниями свидетелей В, Ф, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей, опрошенных в ходе судебного следствия, письменными материалами дела.
Из показаний свидетеля В, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что осенью 2009г. в ОРЧ Сибирского УВДТ, где он работает, поступила информация о том, что заведующая заочным отделением КР ИЖТ ИрГУПС К по просьбе студентов решает за вознаграждение вопросы, связанные с проставлением отметок о сдаче зачетов и экзаменов без фактической сдачи учебных предметов. В связи с чем принято решение о проведении ОРМ - наблюдение с применением технических средств по месту служебной деятельности К В ходе ОРМ установлена С, которая Дата обезличенаг. незаконно передала последней денежное вознаграждение в виде денег в сумме 7000 руб. в период времени с 9 час. 50 мин. до 10 час. 02 мин. в кабинете К Указанные события зафиксированы на видеозапись. После передачи денег С написала заявление на перевод с одной специальности на другую л.д.193-196).
Аналогичные показания дал свидетель Ф на предварительном следствии, принимавший участие в ОРМ, показания которого также оглашены в порядке ст.281 УПК РФ л.д.201-204).
По показаниям свидетеля К, методиста заочного отделения КР ИЖТ ИрГУПС, с Дата обезличенаг. заведующая заочным отделением К находилась на стационарном лечении, Дата обезличенаг. она была уволена в связи со смертью. С учетом занимаемой должности в круг полномочий К входили все вопросы, касающиеся обучения студентов-заочников, в т.ч. вопросы перевода с одной специальности на другую. Знает, что был решен вопрос о переводе студентки 3 курса С с одной специальности на другую, при этом С необходимо было сдать ряд дополнительных дисциплин. С по настоящее время не сдала некоторые предметы, поэтому ей продлена сессия. Ей не известны случаи, чтобы преподаватели Института по указанию К проставляли оценки студентам без сдачи экзаменов.
Как пояснил свидетель С, первый заместитель директора Института, К работала заведующей заочного отделения Института и находилась в его подчинении. К работала со студентами заочного отделения с момента их поступления в Институт, она оформляла их личные дела, вызова на сессию, готовила приказы о переводе студентов на другие специальности и т.п. Также К устанавливала срок сдачи дополнительных дисциплин в случае перевода студента на другую специальность.
Свидетель П, декан заочного отделения Института, суду показала, что до настоящего времени у С не сданы 3 дисциплины, долг образовался при переводе с одной специальности на другую, дополнительные дисциплины С сдает с февраля 2010г.
Из показаний свидетеля Н, старшего преподавателя кафедры эксплуатации железных дорог, следует, что он не находился в подчинении К и последняя к нему с просьбами о проставлении оценок студентам никогда не обращалась.
Согласно постановления и протокола изъятия в служебном помещении заочного отделения Института, расположенного по адресу: ... ... кабинет 1-07, изъято личное дело студентки С и ее зачетная книжка л.д.13-16).
В соответствии с протоколом наблюдения от Дата обезличенаг., на магнитном носителе зафиксирован разговор, состоявшийся Дата обезличенаг. в период времени с 9.52 часов до 10.02 часов в кабинете 1-07 в здании заочного отделения Института между С и К, из которого следует, что между ними идет разговор о передаче вознаграждения в сумме 7000 руб., после чего Спередает К деньги в сумме 7000 руб. л.д.48).
Справка о содержании разговора К и С также подтверждает состоявшийся разговор между К и С, из которого следует, что С передает К деньги в сумме 7000 руб., после чего С по указанию К пишет заявление о переводе с одной специальности на другую. л.д.49-50).
Согласно протоколов осмотра предметов и вещественных доказательств, таковыми являются личное дело С, ее зачетная книжка, ДВД диск с записью ОРМ, имевшего место Дата обезличенаг. л.д.17-44, 45-47).
По протоколу явки с повинной от Дата обезличенаг. С давала показания о том, что она переводилась с одного факультета на другой, в связи с чем необходимо было сдать разницу по предметам. Так как времени для сдачи предметов было мало, с целью поставить оценки по данным предметам без фактической сдачи, она обратилась к заведующей заочным отделением К Последняя согласилась помочь и указала стоимость одного предмета -1000 руб., всего надо было сдать 7 предметов. В этот же день Дата обезличенаг. она передала К 7000 руб. л.д.179-180). Причину изменения своих показаний в дальнейшем С объяснила в ходе предварительного следствия таким образом, как она дала тому объяснения в суде при рассмотрения дела по существу. Судом указанные объяснения приняты, поскольку все имеющиеся сомнения трактуются в пользу подсудимого, исходя из принципа презумпции невиновности, и учитывая позицию прокурора о переквалификации действий подсудимой на менее тяжкий состав с ч.2 на ч.1 ст.291 УК РФ.
Как следует из копии Устава государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения», указанное учреждение является государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования федерального подчинения. Университет имеет ряд филиалов, в т.ч. Красноярский институт железнодорожного транспорта - филиал ГОУ ВПО «Иркутский госуниверситет путей сообщения» в ... л.д.83-168).
Институт имеет право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, что подтверждается копией лицензии Номер обезличен от Дата обезличенаг. и копией свидетельства о государственной аккредитации ГОУ ВПО «Иркутский госуниверситет путей сообщения» л.д.161-168, 169-178).
В соответствии с копией Положения о Красноярском институте железнодорожного транспорта, институт является обособленным структурным подразделением государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования и является центром образования, науки и культуры, осуществляет подготовку специалистов среднего и высшего профессионального образования по очной и заочной формам обучения. Студент имеет право на переход с платного обучения на бесплатное, а также переход с одного направления подготовки (специальности) на другое в порядке, определяемом Уставом Университета. При этом плата за восстановление, переход и перевод не взимается при условии, что лицо получало или получает высшее или среднее профессиональное образование впервые и за счет средств федерального бюджета л.д.130-155).
Из копии положения о факультете заочного обучения ИрГУПС следует, что декан факультета (заведующая заочным отделением) несет полную ответственность за деятельность факультета, за эффективное выполнение задач, возложенных на факультет, непосредственно руководит учебной, воспитательной, хозяйственной работой на факультете л.д.156-160).
Из копии приказа Номер обезличенс от Дата обезличенаг. ИрГУПС следует, что С зачислена в состав студентов первого курса на основании «Правил приема в высшие учебные заведения РФ в 2007г.» на специальность «Электроснабжение железнодорожных дорог».
Согласно копии приказа Номер обезличен з/о от Дата обезличенаг. ИрГУПС С, студентка 3 курса специальности «Электроснабжение железных дорог» переведена на специальность «Организация перевозок и управление на транспорте, с ликвидацией академической задолженности до Дата обезличенаг. л.д.64-68).
Как следует из акта разницы дисциплин С от Дата обезличенаг., при ее переводе выявлено несоответствие изученных дисциплин, которой необходимо было сдать следующие дисциплины: начертательная геометрия, общая электротехника и электроника, общий курс транспорта, объективно-ориентированное программирование, сопротивление материалов, теоретическая механика, устройство и эксплуатация пути, учебная практика л.д.62-63).
В соответствии с копией должностной инструкционной карточки К, последняя обязана составлять и контролировать выполнение графика учебного процесса, вести и анализировать учет успеваемости, принимать меры к ликвидации академической задолженности студентов, своевременно и качественно проводить экзаменационные сессии, согласовывать учебные планы по заочному отделению, контролировать работу преподавателей, работающих на заочном отделении, составлять расписание занятий, консультаций, осуществлять ведение личных дел студентов в течение всего периода обучения, оформлять документацию по заочному отделению, вести учет контингента студентов, составлять годовую отчетность по отделениям, снабжение студентов и преподавателей методической литературой л.д.75).
Согласно копии приказа Номер обезличенк от Дата обезличенаг. К принята на работу заведующей заочного отделения КРИМТ ИрГУПС л.д.73) и в соответствии с копией приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. трудовой договор с ней прекращен в связи со смертью, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-БА Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.76-77).
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, относимость и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, т.к. получены они в соответствии с требованиями УПК РФ и согласуются между собой, суд приходит к достоверному выводу о совершении С данного преступления.
Судом установлено, что подсудимая передала взятку в виде 7000 рублей лично должностному лицу - заведующей заочного отделения Красноярского института железнодорожного транспорта - филиала государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» в ... К за положительное решение вопроса о переводе со специальности на специальность и дальнейшее общее покровительство со стороны К, выражающееся в продлении сроков сдачи экзаменов и зачетов, мягком и лояльном отношении к ней преподавателей при сдаче разницы учебного плана, на которых (преподавателей) могла повлиять К, осуществляющая контроль за их работой.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично.
При определении С вида и размера наказания, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности, положительно характеризующие ее по месту работы и в быту, в качестве смягчающих наказание обстоятельств - явку с повинной, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, 1999 года рождения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Суд находит возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ -условного осуждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
С ЮЛИЮ ВАЛЕРЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.
Возложить на условно осужденную С дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью.
Контроль за поведением С возложить на органы, ведающие исполнением приговора.
Испытательный срок исчислять с Дата обезличена года.
Меру пресечения С- подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: ДВД диск с записью ОРМ Дата обезличенаг., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; личное дело студента передать по принадлежности в КрИЖТ ИрГУПС, зачетную книжку - С
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: С.М.Баранова