постановление суда



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 29 апреля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Харитонова А.С.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора ... ... Л,

подсудимого Ж,

защитника: адвоката Октябрьской коллегии адвокатов К (ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.),

потерпевшего М,

при секретаре Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ж, родившегося Дата обезличена года, в ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, проживающего в ..., ст. Бугач, ..., не женатого, детей не имеющего, не работающего, судимого:

  1. Дата обезличена года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;
  1. Дата обезличена года по ст. 70 УК РФ присоединен приговор от Дата обезличена года, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося Дата обезличена года по отбытии срока.

в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ж совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года в вечернее время Ж вместе с ранее знакомым М, находились в помещении ТК «На Свободном» по ... строение 2 ..., где М передал Ж свой сотовый телефон «Самсунг GT-С3212», для производства звонка. С данным телефоном Ж вышел на улицу, с целью встретить своего знакомого, после чего, реализуя внезапно возникший у него умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно находившегося при нем сотового телефона принадлежащего М, обратил в свою собственность указанный телефон, тем самым тайно похитив его. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядившись в последующем по своему усмотрению, причинив М, значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ж и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Потерпевший М в судебном заседании против особого порядка рассмотрения дела не возражал, гражданский иск, заявленный им поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Ж в особом порядке.

Суд, заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя, защитника и потерпевшего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Ж осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а кроме того, наказание по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ж не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Ж верно квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, и с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск М надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ж признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ж - содержание в СИЗО-1 ... оставить прежней до вступления приговора в законную силу по настоящему делу.

Срок наказания Ж исчислять с Дата обезличена года.

Зачесть в счет отбытого наказания содержание Ж под стражей в СИЗО-1 ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.

Взыскать с Ж 5 000 рублей в пользу М

Вещественные доказательства по уголовному делу - гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон «Самсунг GT-С3212» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский федеральный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судьей: