П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матикова А.Я..,
защитника – адвоката Янтропенко С.А.., представившего ордер № Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Морозовой ...
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
АНАНЬЕВА ..., родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, женатого, имеющего средне - техническое образование, работающего администратором на ...», проживающего в ... судимого:
Дата обезличена года по ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст.161, ст. 73 УК РФ на ...,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ананьев ... совершил тайное хищение имущества П. с причинением последнему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в ночное время у Ананьева ... находившегося в палате ... расположенной по ... ..., и увидевшего сотовый телефон, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя в рамках указанного умысла, Ананьев ... тайно похитил из указанной палаты принадлежащий П. сотовый телефон ...» стоимостью ... рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Ананьев ... и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что Ананьев ... осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен, раскаивается в содеянном.
Суд, заслушав подсудимого, потерпевшего П. государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Ананьев ... осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия подсудимого следует квалифицировать п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ухудшившееся состояние здоровья, тот факт, что он работает, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явку с повинной, вместе с тем суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности, отрицательно характеризующие его в быту, совершение преступление в период условного осуждения по приговору суда от Дата обезличена года, и с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Заявленный потерпевшим П. гражданский иск о взыскании с подсудимого в его пользу в счет возмещения ущерба ... рублей суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
АНАНЬЕВА ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ....
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от Дата обезличена года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ... с отбыванием в колонии - поселении.
Взыскать с Ананьева ... в пользу П. в счет возмещения причиненного ущерба ....
Возложить по вступлении приговора в законную силу на Ананьева ... обязанность явиться в Уголовно – исполнительную инспекцию ... ... для направления к месту отбывания наказания.
Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию- поселение.
Вещественное доказательство – гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон – хранить при деле.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.
Председательствующий: