постановление суда



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 11 июня 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Харитонова А.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора ... ... З,

подсудимого В,

защитника: адвоката Октябрьской коллегии адвокатов М (ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.),

при секретаре Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению В, родившегося Дата обезличена года в д.... Красноярского края гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (7 классов), проживающего в ..., ..., не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

1. Дата обезличена года по п. «б» ч.2 ст. 131, ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на три года; освобожден условно-досрочно Дата обезличена года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 17 дней;

2. Дата обезличена года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от Дата обезличена года, к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев; освобожден Дата обезличена года на неотбытый срок 8 месяцев 25 дней;

3. Дата обезличена года по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на один год два месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 02 часов, у В, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении бокса Номер обезличен, принадлежащего ООО «Научно-исследовательскому институту систем управления, волновых процессов и технологий», расположенном по ... ... ... ... внезапно возник умысел на неправомерное завладение автомобилем «ГАЗ 3307», с государственным номером Номер обезличен, принадлежащим ООО «С». Реализуя который, в указанный день и время, В, свободным доступом, незаконно проник в салон указанного автомобиля «ГАЗ 3307». После чего, В, находясь в салоне данного автомобиля, продолжая свои преступные действия, при помощи ключа завел двигатель, привел автомобиль в движение и уехал на автомобиле с места стоянки, совершая поездку по городу Красноярску в личных целях. Тем самым, В неправомерно завладел, без цели хищения, автомобилем «ГАЗ 3307», с государственным регистрационным номером Номер обезличен, принадлежащим ООО «С».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела В в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании В и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Суд, заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Поскольку В осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч.1 ст. 166 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное В, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого В верно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении подсудимому В вида и размера наказания суд учитывает:

Характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести; данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее судим, имеет заболевание – туберкулез.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание (ст. 61 УК РФ): полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие малолетнего сына (3,5 года).

В качестве обстоятельств отягчающих наказание (ст. 63 УК РФ) суд признает рецидив преступлений.

Оценивая совокупность всех изложенных обстоятельств, с учетом приговора суда от Дата обезличена года, суд полагает необходимым назначить В наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору суда от Дата обезличена года и окончательно к отбытию назначить В наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с Дата обезличена года. В срок отбытого наказания зачесть время содержания В под стражей с Дата обезличена года до Дата обезличена года, включительно.

До вступления приговора в законную силу содержать В в СИЗО-1 ....

Вещественное доказательство по уголовному делу автомобиль «ГАЗ 3307» с государственным номером Номер обезличен регион – оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский федеральный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судьей: