Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 13 мая 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Замановой А.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,
подсудимой А.,
защитника Магдибур М.А., представившего удостоверение № 421 и ордер № 638 от 13.05.2010 года,
при секретаре Захаренко А.Н.,
а также с участием потерпевшей Б..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
А., родившейся Дата обезличена года в ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... не работающей, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей 2003 и 2005 годов рождения, судимой:
1) Дата обезличена года по п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
2) Дата обезличена года по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от Дата обезличена года исполнять самостоятельно;
3) Дата обезличена года по п. «В» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
постановлением от Дата обезличена года освобождена от отбывания наказания по приговору от Дата обезличена года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 10 дней;
4) Дата обезличена года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 79, 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от Дата обезличена года и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
постановлением от Дата обезличена года освобождена от отбывания наказания по приговору от Дата обезличена года условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 25 дней,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
А. в дневное время Дата обезличена года находилась в квартире по адресу: ..., в которой она проживает совместно со своей матерью Б. У подсудимой возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, А. в период с 12 часов до 17 часов Дата обезличена года тайно похитила из квартиры по указанному адресу принадлежащее Б. имущество – телевизор «Панасоник» с пультом дистанционного управления стоимостью 4 000 рублей. С похищенным имуществом А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Б. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей, который для потерпевшей является значительным.
В судебном заседании подсудимая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимой заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимой судом разъяснены и понятны; потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимой относится к преступлениям средней тяжести, а также ее личность – по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим вину подсудимой обстоятельством является признание ею вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, нахождение на ее иждивении двоих малолетних детей, возмещение причиненного потерпевшей имущественного вреда, а также просьба потерпевшей о снисхождении.
Отягчающим вину подсудимой обстоятельством является рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, связанное с лишением свободы, по правилам ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.
Потерпевшей Б. в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в размере стоимости похищенного имущества в сумме 4 000 рублей. Гражданский иск потерпевшей не подлежит удовлетворению, поскольку из ее заявления следует, что имущественный вред возмещен ей подсудимой в полном объеме.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимую А. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных.
Меру пресечения подсудимой – подписку о невыезде - сохранить до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшей Б. оставить без удовлетворения в полном объеме.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии кассационной жалобы или представления.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья А.Ю. Заманова
Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201_____ г.
Судья