постановление суда

Дело №1-503/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 09 июля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: В.М. Барсукова,

при секретаре: Т.А. Степановой,

с участием:

помощника прокурора прокуратуры

Октябрьского района г. Красноярска: Н.И. Семушкиной,

подсудимого: В,

защитника: адвоката М.А.Магдибура, предоставившего удостоверение №421 и ордер от 29 июня 2010 года № 712,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

В, Дата обезличена года рождения, родившегося в г. Красноярске, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работавшего проводником в ООО «Стиль Проект», проживающего по адресу: ..., ..., судимого:

1) 06 мая 2009 года по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

содержащегося под стражей с 20 мая 2010 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вотинов А..В. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный материальный ущерб гражданину. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

19 мая 2010 года, в ночное время у Вотинова А.В., находящегося в кафе «Багира», расположенном, по ... ... в Октябрьском районе г. Красноярска, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. После чего, реализуя свой преступный умысел, Вотинов А.В. 19 мая 2010 года, около 03 часов 30 минут, находясь в кафе «Багира», расположенном по ул. Крупской, 1 «Д», в Октябрьском районе г. Красноярска, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со столика, сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 14000 рублей, принадлежащий Микалута Н.А., который находился на данном столике в указанном кафе. После чего Вотинов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению причинив своими действиями потерпевшей Микалута Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей.

Вотинов А.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку подсудимый Вотинов А.В. осознает характер и последствия данного порядка, в том числе и по порядку обжалования приговора. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании. Кроме того, наказание по инкриминируемому Вотинову А.В. преступлению не превышает лишения свободы сроком на десять лет, государственный обвинитель и потерпевшая (в письменном заявлении) против постановления приговора в особом порядке не возражали.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Вотинову А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого Вотинова А.В., суд считает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, поскольку подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на поставленные вопросы отвечал в плане заданного. Как следует из материалов дела, Вотинов А.В. на учете у врача-психиатра не состоит.

Действия подсудимого Вотинова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Вотинову А.В. суд учитывает, что им совершено корыстное преступление средней тяжести. Суд учитывает и данные о личности подсудимого: Вотинов А.В. по месту работы и жительства характеризуется положительно, оказывает своей сестре в содержании ребенка. Также суд принимает во внимание возраст и состояние здоровья подсудимого. Явку с повинной, полное признание вины, содействие органам следствия в раскрытии преступления, возвращение похищенного сотового телефона, наличие малолетнего ребенка, являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. Отягчающих наказание Вотинова А.В. обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения в отношении Вотинова А.В. ст. 64, 73 УК РФ при назначении ему наказания, принимая во внимание, что Вотинов А.В., ранее судимый за совершение умышленного преступления, в течение испытательного срока, определенного приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 06 мая 2009 года вновь совершил умышленные преступление.

Кроме того, условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 06 мая 2009 года в отношении Вотинова А.В. подлежит отмене с присоединением наказания к наказанию за вновь совершенное преступление по правилам ст. 70 УК РФ.

Решая вопрос о назначении Вотинову А.В. ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, суд считает его назначение нецелесообразным, принимая во внимание совокупность установленных судом обстоятельств, в том числе – наличие у Вотинова А.В. постоянного места жительства и малолетнего ребенка.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать В виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы.

В соответствие с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Вотинову А.В. условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 06 мая 2009 года.

В соответствие со ст. 70 УК РФ, к наказанию, определенному по настоящему приговору присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 06 мая 2009 года, определив окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на один год одиннадцать месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять с 09 июля 2010 года. Зачесть Вотинову А.В. в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей по настоящему делу с 20 мая 2010 года по 08 июля 2010 года включительно.

Меру пресечения Вотинову А.В. оставить без изменения – содержание под стражей. Содержать Вотинова А.В. под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Подписано председательствующим. Копия верна:

Судья: В.М. Барсуков.