копия
уг. дело № 1-628\10
№ 20008953
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Заббарова А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лавейкиной Н.А.,
подсудимого Прокопьева В.А.,
защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул» Соколовского В.Ф., представившего удостоверение № 648 и ордер № 324,
при секретаре Захаренко А.Н.,
а также потерпевшего А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Прокопьева Владимира Александровича, родившегося Дата обезличена г. в дер. ... Красноярского края, ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ... ...Б-1, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил:
Прокопьев В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
20 июля 2010 года в ночное время Прокопьев В.А., находясь в доме Номер обезличенБ по ... ..., реализуя внезапно возникший на почве личных неприязненных отношений умысел, в ходе словесной ссоры с А, взял со стола кухонный нож и умышленно нанес им два удара в область спины А, чем причинил телесные повреждения в виде раны грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость, с повреждением левого легкого и гемопневмотораксом слева, раны грудной клетки справа, не проникающей в плевральную полость, ссадины подлопаточной области справа. Рана грудной клетки слева, проникающая в плевральную полость, с повреждением левого легкого и гемопревмотораксом слева квалифицируется как повлекшая тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Прокопьев В.А. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. С указанным обвинением он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником и, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
По ходатайству Прокопьева В.А., с согласия защитника, потерпевшего и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Прокопьевым В.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о его личности, из которых следует, что Прокопьев В.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на меры профилактического характера УУМ не реагирует, не работает. Суд принимает во внимание поведение потерпевшего, причины возникновения конфликта между ними, а также данные личности потерпевшего, из которых следует, что А характеризуется удовлетворительно, на учете в КПНД не состоит, ...
Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства полное признание вины подсудимым, способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом данных о личности виновного, тяжести совершенного преступления, мотивов и обстоятельств его совершения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание смягчающее наказание обстоятельство, на срок близкий к минимуму, предусмотренному санкцией статьи, вмененной в вину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Прокопьева Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 24 августа 2010 года. Зачесть в срок отбывания наказания содержание Прокопьева В.А. под стражей с 21 июля 2010 года по 24 августа 2010 года.
Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения. Содержать в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: нож, футболку – уничтожить, двое спортивных брюк – передать потерпевшему А.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным Прокопьевым В.А. в тот же срок с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст.379 УПК РФ, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Копия верна:
Председательствующий -