постановление суда



Дело № 1-561/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 августа 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

подсудимой Тюхиной О.С.,

защитника Магдибур М.А., представившего удостоверение № 421 и ордер № 745 от 16.08.2010 года,

при секретаре Степановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ТЮХИНОЙ О.С., ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тюхина О.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Тюхина О.С. в ночное время 02.04.2010 года в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире по адресу: ... В квартире подсудимая увидела, как ранее незнакомые ей А. и В. положили свои сотовые телефоны в карман куртки В., которую последний оставил на тумбочке в коридоре указанной квартиры. У подсудимой возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Тюхина в ночное время Дата обезличена года по вышеуказанному адресу тайно похитила из кармана куртки В. принадлежащий А. сотовый телефон «Нокиа 5130» стоимостью 6 000 рублей и принадлежащий В. сотовый телефон «Нокиа 3500» стоимостью 4 300 рублей. С похищенным имуществом Тюхина с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А. материальный ущерб на сумму 6 000 рублей, потерпевшему В. - материальный ущерб на сумму 4 300 рублей, который для потерпевших является значительным.

В судебном заседании подсудимая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Гражданские иски, заявленные потерпевшими, признала в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимой заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимой судом разъяснены и понятны; потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимой относится к преступлениям средней тяжести, а также ее личность – не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающим вину подсудимого обстоятельством является признание ею вины и раскаяние в содеянном, а также явка с повинной.

Отягчающих вину подсудимой обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, связанное с лишением свободы, по правилам ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.

Потерпевшими в рамках уголовного дела заявлены гражданские иски о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в размере стоимости похищенного имущества: В. - в размере 4 300 рублей, А. - в размере 6 000 рублей. В силу ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению, поскольку они признаны подсудимой в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ТЮХИНУ О.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тюхиной О.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимую Тюхину О.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных.

Меру пресечения подсудимой – подписку о невыезде - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Тюхиной О.С. возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением: в пользу В. - в размере 4 300 (четыре тысячи триста) рублей, в пользу А. - в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей

Вещественные доказательства по делу - гарантийный талон, кассовый чек на сотовый телефон и два листа с детализацией звонков – хранить при уголовном деле; принадлежащую потерпевшему В. куртку, хранящуюся у Б. – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии кассационной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова

Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201_____ г.

Судья