Дело № 1-537/10
копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Барановой С.М.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска Ивановой И.Ю.,
защитника – адвоката Кляпец Л.Л., представившего ордер № 29 от 16 июля 2010г.,
при секретаре Маташковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Тимофеева Л.П., родившегося Дата обезличена года в ... района КГА края, женатого, имеющего высшее образование, не военнообязанного, ранее не судимого, работающего в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «КГА университет» доцентом кафедры экономики и агробизнеса, проживающего: ... ... квартира Номер обезличен,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, ч.1 ст. 292 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев Л.П., назначенный приказом федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «КГА Университет» на должность доцента кафедры «Экономики и агробизнеса» ФГОУ ВПО КрасГАУ, являясь должностным лицом федерального государственного образовательного учреждения, на постоянной основе исполняющий организационно-распорядительные функции, получил взятку за незаконные действия и совершил служебный подлог, внеся из корыстной заинтересованности в официальные документы заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в помещении ФГОУ ВПО КрасГАУ, расположенного по адресу ... ... Б, доцент кафедры «Экономики и агробизнеса» ФГОУ ВПО КрасГАУ Тимофеев Л.П. осуществлял прием зачета по дисциплине «Мировая экономика» у студентов второго курса очного отделения факультета «Бухгалтерского учета и аудита» ФГОУ ВПО КрасГАУ. В ходе приема зачета студенты Митюгова М.А., Вакуленко Я.В., Климова А.А., Саражакова Е.С., Казак К.М., Башкирцева Н.С. и Самойлова Г.В. показали неудовлетворительные знания по предмету «Мировая экономика», в связи с чем были направлены Тимофеевым Л.П. на пересдачу зачета. В тот же день, 25 мая 2010 года указанные студенты обратились к старосте группы Скугиной Я.В. с просьбой решить с Тимофеевым Л.П. вопрос о сдаче ими зачета.
Дата обезличена года Скугина Я.В. подошла к Тимофееву Л.П., находившемуся в помещении кафедры «Экономики и агробизнеса» ФГОУ ВПО КрасГАУ, расположенного по адресу: ... ... Б, где спросила его каким образом студентам группы возможно сдать зачет. После чего, у Тимофеева Л.П. возник преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения за освобождение Митюговой М.А., Вакуленко Я.В., Климовой А.А., Саражаковой Е.С., Казак К.М., Башкирцевой Н.С., Самойловой Г.В. от сдачи зачета, с проставлением положительной оценки без проверки качестве освоения ими образовательной программы по данной дисциплине. Реализуя возникший умысел, Тимофеев Л.П. предложил Скугиной Я.В. сдать вышеперечисленным студентам деньги в сумме 700 руб. с каждого и деньги передать ему в качестве взятки, после чего он проставит им зачет без фактической его сдачи.
Дата обезличена года Тимофеев Л.П. находился в аудитории Номер обезличен ФГОУ ВПО КрасГАУ, расположенного по адресу: ... ....00 часов в указанную аудиторию пришла Скугина Я,В., которая принесла собранные ею ранее со студентов Митюговой М.А., Вакуленко Я.В., Климовой А.А., Саражаковой Е.С., Казак К.М., Башкирцевой Н.С. и Самойловой Г.В. денежные средства в общей сумме 4 900 руб. Осуществляя свои преступные намерения, Дата обезличена года около 12-00 часов, находясь в вышеуказанном помещении, Тимофеев Л.П. в силу своего должностного положения имеющий право принимать зачеты у студентов, обладающий организационно-распорядительными функциями, поскольку определение им на экзамене неуспеваемости студента влечет для последнего недопущение к итоговой аттестации, а также возможность отчисления из университета, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения за заведомо незаконные действия при принятии зачета, лично получил от Скугиной Я.В. взятку в виде денежных средств в сумме 4900 руб. в качестве вознаграждения за принятия у студентов Митюговой М.А., Вакуленко Я.В., Климовой А.А., Саражаковой Е.С., Казак К.М., Башкирцевой Н.С., Самойловой Г.В. зачета с выставлением отметки «зачтено» без фактической проверки освоения ими образовательной программы по дисциплине «Мировая экономика».
Кроме того, Дата обезличена года примерно в 12.00 часов, находясь в аудитории Номер обезличен ФГОУ ВПО КрасГАУ, расположенного по адресу: ... ... Б, доцент кафедры «Экономики и агробизнеса» ФГОУ ВПО КрасГАУ Тимофеев Л.П., реализуя свои должностные полномочия по принятию зачета, действуя из корыстных побуждений, за полученную им от Скугиной Я.В. взятку, в нарушение Федеральных законов «Об образовании», «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», регламентирующих порядок оценки качества освоения образовательных программ по результатам текущего контроля учебной работы студента, определил без фактической проверки знаний успеваемости студентов Митюговой М.А., Вакуленко Я.В., Климовой А.А., Саражаковой Е.С., Казак К.М., Башкирцевой Н.С., Самойловой Г.В по дисциплине «Мировая Экономика» отметкой «зачтено», о чем произвел соответствующие заведомо ложные записи в их зачетных книжках. Данные документы являются официальными документами, на основании которых принимается решение о допуске студента к итоговой государственной аттестации.
В судебном заседании подсудимый Тимофеев Л.П. и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что Тимофеев Л.П. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен, раскаивается в содеянном.
Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Тимофеев Л.П. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч.2 ст.290, ч.1 ст.292 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности.
При определении Тимофееву Л.П. вида и размера наказания, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности, положительно характеризующие его по месту работы и в быту, наличие наград за добросовестный труд – «Ветеран труда» и «Ветеран труда КрасГАУ», преклонный возраст, состояние здоровья, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
В то же время суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, что свидетельствует о высокой степени их общественной опасности. В связи с этим суд не считает возможным воспользоваться своим правом о применении ст.73 УК РФ –условного осуждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ТИМОФЕЕВА Л.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч.2 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права заниматься организационно-распорядительной деятельностью в отношении других лиц сроком на 1 (один) год.
- по ч.1 ст.292 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с лишением права заниматься организационно-распорядительной деятельностью в отношении других лиц сроком на 1 (один) год.
Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.
Возложить на условно осужденного Тимофеева Л.П. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Контроль за поведением Тимофеева Л.П. возложить на органы, ведающие исполнением приговора.
Испытательный срок исчислять с Дата обезличена года.
Меру пресечения Тимофееву Л.П.– подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: подпись С.М.Баранова
Копия верна. Судья: