постановление суда



Дело № 1-486/10

подлинник

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Потаповой Т.В.,

защитника – адвоката Янтропенко С.А., представившего удостоверение № 946, ордер № 139 от 15 июля 2010г.,

при секретаре Маташковой Л.А.,

а также с участием потерпевшей Рябовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Коковина В.А., родившегося Дата обезличена года в ... края, гражданина РФ, неженатого, имеющего среднее образование, ранее не судимого;

не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства: ... г.... Космонавтов,15 квартира Номер обезличен, проживающего по адресу: ... г.... Космонавтов,10 «а» квартира 51, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коковин В.А совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года в дневное время Коковин В.А. находился по адресу: ...,10»а» квартира Номер обезличен ... ..., где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток Дата обезличена года Коковин В.А. пришел в интернет-кафе ..., где воспользовавшись компьютером, принадлежащим данному интернет –кафе, вышел в сайт www.molotok.ru, на котором разместил информацию о продаже фотоаппарата «Canon», в действительности, не имея данного фотоаппарата и не намереваясь его продавать, а имея намерение похитить чужое имущество путем обмана. При этом Коковин В.А. представился на вышеуказанном сайте данными своего знакомого Белякова А.И,. Дата обезличена года на данное объявление ответила ранее незнакомая Коковину В.А.– Рябова Н.А., которая, не подозревая о преступных намерениях последнего, согласилась приобрести у Коковина В.А. фотоаппарат «Canon» за указанную сумму в размере 11 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дата обезличена года Коковин В.А., используя сайт www.molotok.ru, сообщил Рябовой Н.А. о том, что для приобретения фотоаппарата она должна перевести по контрольному номеру 24495697, зарегистрированному в филиале Сбербанка РФ ... на имя Белякова А.И. денежные средства в сумме 11 500 рублей в счет оплаты покупки фотоаппарата и услуг почтовой доставки данного фотоаппарата Рябовой Н.А. Затем Коковин В.А., согласно достигнутой договоренности в форме переписки на сайте, должен был направить фотоаппарат «Canon» по домашнему адресу Рябовой Н.А., а именно: г....Красноярский рабочий,105 квартира Номер обезличен. В действительности, Коковин В.А. не намеревался продавать Рябовой Н.А. какое-либо имущество, а имел намерение похитить денежные средства, принадлежащие ей путем обмана. Рябова Н.А., поверив словам Коковина В.А. и не подозревая о его преступных намерениях, перечислила Дата обезличена года по блиц-переводу Сбербанка денежные средства в сумме 11 500 рублей в счет оплаты покупки и доставки фотоаппарата. После чего, Коковин В.А. попросил Белякова А.И., не подозревающего о преступных намерениях Коковина В.А., снять деньги, полученные по блиц-переводу в филиале Сбербанка по ... «а» ... .... После чего, Беляков А.И. снял Дата обезличенаг. по контрольному номеру 24495697 деньги в сумме 11 500 рублей, которые перечислил Коковину В.А. в ... .... Получив данные денежные средства, Коковин В.А. распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана, причинив Рябовой Н.А. значительный материальный ущерб на сумму 11 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Коковин В.А. и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что Коковин В.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен, раскаивается в содеянном.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую Рябову Н.А., согласную на рассмотрение дела в порядке особого производства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Коковин В.А. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч.2 ст.159 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности, положительно его характеризующие его в быту., в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явку с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Вместе с тем суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, и с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает необходимым назначить наказание Коковину В.А. в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения. Учитывая материальное положение подсудимого, который не работает и проживает с родителями, самостоятельного дохода не имеет, суд полагает, что наказания в виде исправительных работ невозможно, а в виде обязательных работ либо штрафа нецелесообразно. Суд полагает, что избранное наказание будет наиболее способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Заявленный потерпевшей Рябовой Н.А. гражданский иск о взыскании с подсудимого в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 11 500 рублей суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коковина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Коковина В.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью.

Контроль за поведением Коковина В.А. возложить на органы, ведающие исполнением приговора.

Испытательный срок исчислять с Дата обезличена года.

Меру пресечения Коковину В.А.– подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Коковина В.А. в возмещение материального ущерба в пользу Рябовой Н.А. 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: копии квитанций перевода на сумму 11500 рублей, описание фотоаппарата в интернете и переписка с сайта, зарегистрированного на имя Рябовой П.А. и с сайта зарегистрированного на имя Белякова А. оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: С.М.Баранова