постановление суда



Дело № 1-435/10

копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 августа 2010 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимых Макарцова С.В., Рубанова В.Г.,

защитников адвокатов Магдибура М.А., представившего удостоверение № 421 и ордер № 689 от 18.06.2010г., Протопоповой Т.В., представившей удостоверение № 969 и ордер № 2046 от 18 июня 2010г.,

при секретаре Тарадиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Макарцова С.В., родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, неженатого, имеющего среднее образование, ранее судимого: Дата обезличена года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; не работающего, проживающего в ... по ... квартира Номер обезличен,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Рубанова В.Г., родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, неженатого, имеющего средне-специальное образование, ранее судимого: Дата обезличенаг. по п. «б,в» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; Дата обезличенаг. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, 70 УК РФ, присоединен приговор от Дата обезличенаг. к 2 годам 3 месяцам лишении свободы воспитательной колонии, освобожден Дата обезличенаг. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 26 дней; Дата обезличенаг. по п. «а» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69, 70 УК РФ, присоединен приговор от Дата обезличенаг. к 2 годам лишения свободы воспитательной колонии; Дата обезличенаг. по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3,5 ст. 69, 70 УК РФ, присоединен приговор от Дата обезличенаг. к 4 годам лишения свободы ИК общего режима, освобожден Дата обезличенаг. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 17 дней; работающего охранником в ООО «Эльвира», проживающего в ... по ... квартира Номер обезличен,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макарцов С.В. и Рубанов В.Г. неправомерно без цели хищения группой лиц по предварительному сговору завладели автомобилем Ужакина Б.П. при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года в ночное время суток Макарцов С.В. и Рубанов В.Г. находились во дворе дома Номер обезличен по ... ..., где увидели стоящий напротив первого подъезда указанного дома автомобиль ВАЗ -21061, государственный номер М 079 АН, принадлежащий Ужакину Б.П. После чего у Макарцова С.В. возник умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. В связи с чем Макарцов С.В. предложил Рубанову В.Г. совершить угон вышеуказанного автомобиля, на что Рубанов В.Г. ответил согласием, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор. Осуществляя общий преступный умысел, Дата обезличена года около 2 часов 30 минут Макарцов С.В. и Рубанов В.Г. подошли к автомобилю ВАЗ -21061, государственный номер М 079 АН, принадлежащему Ужакину Б.П., стоящему напротив первого подъезда дом Номер обезличен по ... ... и, действуя согласовано группой лиц по предварительному сговору, совместно оттолкали руками автомобиль по улице. Продолжая реализовывать общий преступный умысел, Макарцов С.В. через незапертую дверь проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье и завел двигатель автомобиля, соединив напрямую провода в замке зажигания, а Рубанов В.Г. при этом стоял рядом с Макарцовым С.В. и освещал фонариком салон автомобиля, затем сел на переднее пассажирское сиденье. После чего Макарцов С.В. и Рубанов В.Г., приведя двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние, осуществили на нем поездку по улицам г.Красноярска, тем самым неправомерно завладели указанным автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании подсудимые Макарцов С.В. и Рубанов В.Г., их защитники ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным им обвинением согласны, раскаиваются в содеянном.

Суд, заслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, учитывая заявление потерпевшего Ужакина Б.П., выразившего свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Макарцов С.В.и Рубанов В.Г. осознают характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, а, кроме того, наказание по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимых следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности, удовлетворительно характеризующие их в быту; в качестве смягчающих наказание обстоятельств у обоих подсудимых – признание вины, раскаяние, явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Макарцова С.В. и Рубанова В.Г., судом не установлено. В связи с чем суд полагает назначить наказание подсудимым в виде лишения свободы без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макарцова С.В., Рубанова В.Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года каждому.

Согласно ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком каждому на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденных Макарцова С.В., Рубанова В.Г. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью.

Контроль за поведением Макарцова С.В. и Рубанова В.Г. возложить на органы, ведающие исполнением приговора.

Меру пресечения Макарцову С.В. и Рубанову В.Г. – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть обоим осужденным время задержания на предварительном следствии с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Приговора от Дата обезличена года и Дата обезличена года в отношении Макарцова С.В. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ-21061 и свидетельство о регистрации транспортного средства оставить по принадлежности потерпевшему Ужакину Б.П.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

Председательствующий: С.М. Баранова