П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего – судьи Гареевой Е.Б.,
с участием государственного обвинителя–прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матикова А.Я.,
защитника – адвоката Кирилловой И.А.,
подсудимого Белоглазова С.В.,
потерпевшей Г.,
при секретаре Федоренко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Белоглазова С.В. , родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, работающего в ООО «... » сборщиком, проживающего в г. Красноярске по ... ..., не судимого, под стражей по настоящему делу не находившегося,
В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Белоглазов С.В. совершил неправомерное завладение автомобилем Г. без цели хищения при следующих обстоятельствах:
07 июня 2010 года около 02 часов Белоглазов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Номер обезличен по ... в г. Красноярске, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем «Тойота Марк 2» регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего Г., взял ключ от замка зажигания и направился к месту стоянки указанного автомобиля. В названный день около 02.05 часов, Белоглазов С.В., реализуя свой умысел на угон автомобиля, находясь возле указанного автомобиля по месту его парковки – возле дома Номер обезличен в г. Красноярске, при помощи имевшихся у него ключей незаконно проник в салон названного автомобиля, привел в движение двигатель автомобиля, уехал на автомобиле с места стоянки и стал совершать на нем поездки по улицам
г. Красноярска, тем самым совершил угон автомобиля.
Подсудимый Белоглазов С.В. в судебном заседании с обвинением согласился в полном объеме, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены в присутствии защитника.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что подсудимый Белоглазов С.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
При назначении подсудимому Белоглазову С.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные личности, из которых следует, что не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, мнение потерпевшей, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, и полагает назначить наказание в виде лишения свободы без реального отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Белоглазова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
Обязать Белоглазова С.В. ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства в дни, установленные последними, не менять места жительства и работы без их уведомления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Белоглазову С.В. не избирать.
Вещественное доказательство – автомобиль оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Осужденному разъясняется его право участвовать при рассмотрении дела в кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий: