П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего - судьи Гареевой Е.Б.,
с участием государственного обвинителя -прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матикова А.Я.,
защитника – адвоката Кирилловой И.А.,
подсудимого Верхотурова А.Л.,
при секретаре Федоренко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Верхотурова А.Л. , родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, проживающего в ... по ... ..., не судимого, под стражей по настоящему делу не находившегося,
В совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Верхотуров А.Л. совершил кражу имущества Д., причинив значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах:
03 июня 2010 года около 11 часов Верхотуров А.Л., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в кабине водителя автобуса Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, следовавшего по ул. ..., воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с передней панели в водительской кабине сотовый телефон « LG GU230», принадлежащий Д. С похищенным телефоном Верхотуров А.Л. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Д. значительный материальный ущерб на сумму 4 400 рублей.
Подсудимый Верхотуров А.Л. в судебном заседании с обвинением согласился в полном объеме, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены в присутствии защитника.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что подсудимый Верхотуров А.Л. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимому Верхотурову А.Л. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные личности, из которых следует, что не судим, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, явку с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы без его реального отбытия.
По делу Д. заявлен гражданский иск на сумму 4 400 рублей, который на основании ст.1064 ГК РФ и признания иска Верхотуровым А.Л. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Верхотурова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Верхотурова А.Л. ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства в дни, установленные последними, не менять места жительства без их уведомления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Верхотурову А.Л. оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с Верхотурова А.А. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу Д. 4 400 рублей.
Вещественное доказательство гарантийный талон на телефон хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Осужденному разъясняется его право участвовать при рассмотрении дела в кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий: