Дело №1-674/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 27 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи В.М. Барсукова,
при секретаре: О.В.Гостюхиной,
с участием:
государственного обвинителя- помощника прокурора
Октябрьского района г. Красноярска: А.Ю. Рахматулина,
подсудимого: М,
защитника: адвоката В.Н.Баяновой, предоставившего удостоверение №57 и ордер № 324 от 21 сентября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:
М, родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Красноярск, ..., со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, судимого:
1.11 апреля 2007 года по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 06 декабря 2007 года условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в воспитательную колонию;
2.27 февраля 2008 года по ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 апреля 2007 года - к лишению свободы сроком на 2 годам 6 месяцев. Освобожден 06 ноября 2008 года условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 7 месяцев, 1 день,
под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Моргун С.К. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
30 июля 2010 года, около 20 часов Моргун С.К., находясь на поле, расположенном в п. Таймыр, в Октябрьском районе г. Красноярска, в 100 метрах от дома №5 по ул. Становая в Октябрьском районе г. Красноярска, имея и реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, собрал верхушечные части растения конопля без центрального стержня, с листьями, соцветиями, с незначительным включением семян в имеющийся при нем пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере – марихуану массой 74 грамма. Продолжая свои преступные действия, Моргун С.К., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, стал незаконно хранить при себе приобретенную им марихуану массой 74 грамма в синем полимерном пакете, с момента приобретения до момента задержания. 30 июля 2010 года, в 20 часов 45 минут на участке местности, расположенном в 100 метрах от дома №5 по ул. Становая в Октябрьском районе г. Красноярска Моргун С.К. был задержан сотрудниками милиции, а хранимое им наркотическое средство было изъято.
В судебном заседании Моргун С.К. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в инкриминированном деянии признал в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку подсудимый Моргун С.К. осознает характер и последствия данного порядка, в том числе и по порядку обжалования приговора. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, при ознакомлении с материалами дела. После консультации с защитником, ходатайство поддержано в судебном заседании. Кроме того, наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает лишение свободы сроком на десять лет, государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке не возражал.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Моргуну С.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
У суда нет оснований сомневаться в психической полноценности Моргуна С.К. и его вменяемости как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и на момент рассмотрения дела. Моргун С.К. в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал в плане заданного, давал пояснения, соответствующие ходу судебного заседания. Согласно заключения судебно-психиатрической амбулаторной, первичной экспертизы №1361/д от 24 августа 2010 года л.д. 68-69), Моргун С.К. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а выявляет эмоционально-лабильное расстройство личности. При этом он понимает противоправность и наказуемость преступления, активно защищается, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально - мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого- либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а так же самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. С учетом всех обстоятельств дела суд признает Моргуна С.К. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
Масса наркотического средства: марихуаны незаконно приобретенного и хранимого Моргуном С.К. составила 74 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», составляет крупный размер. С учетом изложенного, действия подсудимого Моргун С.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении меры наказания Моргуну С.К. суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести, а также данные о личности подсудимого: Моргун С.К. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит. Также суд учитывает возраст и состояние здоровья Моргуна С.К.
Содействие органам следствия в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Моргуну С.К.. Обстоятельств, отягчающих наказание Моргуну С.К., судом не установлено.
С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Моргуну С.К. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Обязать Моргуна С.К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Моргуну С.К. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство в полимерном пакете массой 73,2 грамма (с учетом израсходованного при исследовании), полиэтиленовый пакет синего цвета, три бумажных пакета со смывами с рук Моргуна С.К. и контрольным тампоном - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Подписано председательствующим. Копия верна:
Судья: В.М.Барсуков.Приговор вступил в законную силу